Petr Hampl: Neočekávat epidemii bylo naivní

02.05.2020 19:01 | Zprávy
autor: PV

Černých labutí bude přibývat. Globální svět se stal příliš složitým a příliš nebezpečným.

Petr Hampl: Neočekávat epidemii bylo naivní
Foto: Archiv PH
Popisek: Petr Hampl

Budou evropské společnosti po epidemii jiné než před ní? V něčem možná ano, ale nečekejme skokovou průlomovou změnu. Rozhodně ale můžeme počítat s tím, že bude přibývat „černých labutí“.

Karanténa přinesla mnoha lidem radikální změnu životního stylu. Pár lidem epidemie přinesla i změnu názorů. Ale základní mocenské vztahy ve společnosti se změní jen těžko. A proto nemůžeme očekávat ani změnu zásadních trendů.

  • Současné elity si budou přisvojovat stále větší díl politické a ekonomické moci (bude ubývat demokracie).
  • Bude pokračovat likvidace občanských svobod.
  • Bude pokračovat zavádění prvků islámského práva.
  • …a zároveň s tím také výměna obyvatel.
  • Vedle toho ale bude přibývat problémů uvnitř elit. Jejich příslušníci budou stále zbabělejší, budou klesat mentální schopnosti (v důsledku nesvobody projevu a myšlení), budou mizet zbytky maskulinity (mužnosti) a naopak přibývat vnitřních konfliktů. Dříve či později tak vznikne situace příznivá radikální změně.

Tak jsem trendy shrnul v poslední kapitole Prolomení hradeb (ZDE), a zatím se naplňují. O možnosti otevřeného útoku Turecka proti evropským zemím jsem se explicitně nezmínil, ale i takovou možnost jsem uvažoval (což je v knize zohledněno).

Co jsem ale vůbec nečekal, je současná epidemie.

A zdá se, že ji nečekali ani ostatní. Jde tedy o další z tolik diskutovaných „černých labutí“, to znamená událostí, se kterými nikdo nepočítá, a které naprosto zásadním způsobem změní chod dějin.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

15:26 Petr Hampl: Mezi fanatismem a racionalitou

Denní glosy Petra Hampla.