Přispěl jsem do ankety o budoucnosti levice, která běží na webu Časopis Argument spojeném zejména s Ilonou Švihlíkovou. Je to pohled zvenčí, nicméně tu diskuzi pokládám za důležitou i zajímavou. Důležitou proto, že levice je tradičně lepší v takových věcech jako zastavování nesmyslných válek. A zajímavou proto, že lidé na levici jsou schopni přiznat problémy a otevřeně o nich debatovat. Třeba se i velmi ostře pohádat (viz Hauser versus Drulák). Na pravici se mezitím papouškují stokrát vyvrácené slogany a čeká se na „konečně pořádnou pravici.“ Ztráta času.
V tom textu píšu mimo jiné:
“Ideologie jsou flexibilnější, než to na první pohled vypadá. Stačí připomenout, jak rychle se Marcuseho žáci z řad západních Zelených naučili milovat korporátní kapitalismus a podporovat útočné války. Ostatně, v každé velké korporaci dnes najdete oddělení boje proti kapitalismu.
Což znovu vrací k té nejzákladnější otázce: Které skupiny obyvatel mají tak silné společné zájmy, aby je to mohlo motivovat k tolerování rozdílných zájmů a zvyklostí a aby je nepojily srovnatelně silné zájmy s vrstvami antagonistickými?”
Petr Hampl: Čtyři otázky k budoucnosti levice.
(zdroj: petrhampl.com)
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
