Gregory Hood ve vynikajícím článku na serveru Americká renesance:
V ostře rozdělených společnostech lidé často zaujímají určité stanovisko jenom proto, že vědí, že s ním protistrana nesouhlasí. Nebo, že je dokonce urážlivé. Co kdyby byl dnes prezidentem Donald Trump a očkování prosazoval on (a je jisté, že by to dělal). Viděli bychom mnohem více liberálních sympatií k odpůrcům očkování, zejména nebílým. A naopak, mnozí z těch, kdo dnes očkování odmítají, by s ním neměli problém, protože by věřili Trumpovi.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: PV
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

15:16 Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí
Od 1. července 2025 převzalo po Polsku předsednickou roli Evropské unii Dánsko. Platí-li (a to platí…