Barták měl podle něj požadovat peníze za to, že pomůže při řešení problémů kolem obchodu mezi Tatrou a českou armádou. Barták takovéto nařčení odmítl. Zdůraznil, že se na nákupu vozidel vůbec nepodílel. Prý pouze zastupoval zájmy České republiky. Konkrétně tím, že nabádal společnost Tatra k tomu, aby kompenzovala újmu firmě Praga, která měla být jedním ze subdodavatelů při zakázce Tatry pro českou armádu. Ostatně podpora tuzemského průmyslu byla jedním z důvodů, proč nebylo vypsáno řádné výběrové řízení a byla oslovena právě Tatra. Vedení této automobilky podle Bartáka nakonec Pragu ze spoluúčasti na obchodu vytěsnilo. V té době náměstek ministryně obrany se podle svých slov snažil pouze sjednat nápravu.

Této verzi zatím neuvěřila policie, která Bartáka v prosinci loňského roku obvinila z korupce. Spolu s ním bylo obvinění sděleno rovněž majiteli jedné ze zbrojařských firem Michalu Smržovi. Ten se měl dopustit podvodu, protože si prý rovněž řekl o úplatek, aniž mohl obchod nějakým zásadním způsobem ovlivnit. Pochopitelně cesta od obvinění přes obžalobu až k případnému pravomocnému rozsudku je hodně dlouhá. Takže je docela možné, že se Bartákovi podaří prokázat svoji nevinu. Nejnovější události naznačují, že by se k tomu případně mohl dostat i tím, že by někteří významní svědci byli shledáni jako nedůvěryhodní.