Právě tento vítězný ryk byl často tím posledním, co slyšely oběti ukrajinských nacionalistů ve válečných letech, než jim sekyra rozbila hlavu. Dlužno ovšem bývalému ministru zahraničí a dnes předsedovi zahraničního výboru Poslanecké sněmovny přiznat kuráž, že ve svém věku na cestu vyrazil.
Později ještě zamířili na Krym, v té době ještě formálně ukrajinský, poslanci Milan Šarapatka (Úsvit), Stanislav Berkovec (ANO) a Miloslav Soušek (ČSSD), aby se na vlastní oči přesvědčili o průběhu referenda o budoucím postavení poloostrova. Díky jejich osobnímu svědectví jsme se dověděli, že vyjádření vůle obyvatel Krymu proběhlo v daných podmínkách bez problémů. Jistě také díky těmto poslancům nebylo možné hanbatě šířit profanující zprávy.
Dnes ovšem z východu Ukrajiny dochází zprávy o průběhu kyjevské trestné výpravy proti Doněcku či Luhansku, které jsou zcela jiné. Plné krve nejen těch, kteří se na obranu postavili se zbraní v ruce, ale i civilního obyvatelstva. Při způsobu boje ukrajinské armády, která nasazuje i dělostřelectvo nebo raketové systémy či letectvo, tomu ani jinak zřejmě nemůže být. Je to ovšem hrozné v Evropě XXI. Století a v zemi, která chce formálně a snad i civilizačně patřit do Evropské unie.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: vasevec.cz