Petr Meduna: Kdo zpochybňuje humanitární pomoc, je špína

13.08.2014 13:40 | Zprávy
autor: vasevec.cz

V těchto dnech jsme svědky několika humanitárních katastrof nebývalých rozměrů. Povšimněme si ale zejména dvou. V Iráku trpí a bojují o život jezidé. Na východě Ukrajiny jsou v podobné situaci etničtí Rusové, ohrožovaní trestnou expedicí kyjevské armády a paramilitárních band fašistů a kriminálníků.

Petr Meduna: Kdo zpochybňuje humanitární pomoc, je špína
Foto: Hans Štembera
Popisek: Před Velvyslanectvím Ruské federace v Praze byl postaven tzv. MikroMaidan na protest proti Vladimiru Putinovi a na podporu Kyjeva

Postižení potřebují humanitární pomoc a lidé dobré vůle ji začali poskytovat. V Iráku zejména Američané, ale i Britové či Francouzi. Na Ukrajině Rusové.

Pomoc v Iráku, dokonce spojená i s vojenským zásahem a přítomností, je brána jako cosi samozřejmého. Je to správné, lidské životy musí být chráněny. Kdo viděl zpravodajské záběry o situaci jezidů a četl zprávy o jejich zabíjení a ba i pohřbívání zaživa, ten bude jistě stejného názoru. Že zasahují Američané? Vždyť to je vlastně jejich povinnost poté, co s koalicí ochotných Irák rozvrátili a nakonec nechali svému osudu. Poté, co vyhlásili křížovou výpravu proti Damašku a jeho sekulárnímu režimu, což uvolnilo stavidla pro zapojení mezinárodního islamistického terorismu. Mezi jinými i fanatiků z teroristického uskupení Islámský stát v Iráku a Levantě. V této chvíli jim ale náleží podpora.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Výroba monster

10:02 Petr Hampl: Výroba monster

Denní glosy Petra Hampla.