Petr Příhoda: Ve Švýcarsku to šlo snáze

14.10.2013 18:24 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Je to zvláštní. Tady se to vleklo předlouhé roky – a ve Švýcarsku jsou s tím raz-dva hotovi. Řeč je samozřejmě o Mostecké uhelné. Proč ten rozdíl? Důvody vidím dva. Především se tady do toho nikomu nechtělo. Ani vládě, resp. vládám, ani orgánům činným v trestním řízení, nikomu. Přitom varovné hlasy se tu ozývaly už od počátku. Proč ta nechuť?

Petr Příhoda: Ve Švýcarsku to šlo snáze
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Zřejmě převážil názor, který vyjádřil nejpádněji Václav Klaus, ale nebyl sám. Stal se jen mluvčím určité politické vůle, s níž se ztotožnila směrodatná část naší ekonomicko-politické elity. Chceme-li totiž zavést kapitalismus s jeho volnou hrou tržních sil, není radno zasahovat do tohoto spontánního a vpravdě převratného dění uplatňováním nějakých jiných hledisek či dokonce regulacemi. Máme-li pocit, že se při tom dějí nepravosti, je radno přivřít jedno oko. Nebo obě. (Vzpomínáte, kde jsme tuto radu slyšeli?). Zkrátka, děje-li se privatizace takovým či onakým způsobem, je to jedno, hlavně že se děje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Velezrada

Já rozhodně nesouhlasím s tím, aby se EU změnila ve federaci, ale to, že prezident řekne svůj názor, že by ji preferoval, přeci není žádná velezrada. To nemůže říci svobodně svůj názor? Nebo on snad pro přeměnu podniká nějaká kroky, které mi unikly?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

12:16 Jiří Paroubek: Čí zájmy vlastně hájí prezident Pavel?

Už dlouhou dobu si myslím, že prezident Pavel je zcela pod vlivem lidí ze svého bezprostředního okol…