Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – díl 179. Židovský kódex

09.03.2021 17:51 | Zprávy

Stejně jako před týdnem, i dnes se vraťme k událostem z března 1939. Patnáctého toho měsíce přepadli a vojensky obsadili českou část někdejší první republiky nacisté. Ale už o den dříve, 14. 3. 1939, se od českomoravské části odtrhlo Slovensko, utvořilo si samostatnou Slovenskou republiku, postavilo do jejího čela Jozefa Tisa, dlouholetého nejbližšího spolupracovníka Andreje Hlinky, na jehož idejích nový stát vyrůstal. Stálo by za samostatnou úvahu, nakolik si odtržení Slovenska sami Češi zasloužili, jak občas slýcháme i v odborných kruzích, či zda to byl logický historický čin, mající svou geopolitickou logiku. Nicméně věc se stala a v jejích stopách pak tisíce věcí dalších.

Petr Žantovský: Jak jsem potkal knihy – díl 179. Židovský kódex
Foto: Archiv P. Žantovského
Popisek: Petr Žantovský

Tisovo Slovensko se vymezilo velmi přátelsky až vazalsky vůči Hitlerovu režimu, a tedy se dalo čekat, že většina jevů a trendů prosazujících se v „Říši“ ve zmenšené či lehce modifikované podobě přijde na pořad i na Slovensku. Jedním z hlavních témat, která tak přišla na přetřes, byl vztah nové moci k Židům, takto hlavnímu cíli nacistické propagandy. Ponechme stranou vnější znaky. Zatímco nacisté nad vjezdové brány do svých koncentráků věšeli pokrytecké heslo Arbeit macht frei (Práce osvobozuje), tak Slováci se s tím zbytečně nemazali a na své lágry (třeba ten v Novákoch nebo v Seredi) explicitně napsali Pracovný tábor Židov.

To zásadnější ale mělo dostat legislativní podobu. Stalo se to relativně brzy a neslo to formální název „Nariadenie č. 198/1941 Sl.z. zo dňa 9. septembra 1941 o právnom postavení Židov,“ takřečený Židovský kódex, jenž v 270 paragrafech ustanovil na Slovensku zvláštní právní režim pro občany židovského vyznání, kteří tím de facto ztratili občanská práva.

Četba toho chladného právnického dokumentu je ovšemže příšerná. Nejen neosobnost, s jakou se zde zachází s lidskou podstatou postižených (Židů a „míšenců“), to známe dobře už z Norimberských zákonů, z nichž Slováci, zejména v úvodních částech, hojně opisovali. Možná ještě odpudivější je ta hokynářská pečlivost a puntičkářství, pronikající zejména do těch částí zákona, týkajících se židovského majetku. Neboť ten zjevně zákonodárce zajímal víc, než nějaká „roduvernosť“. V oblasti zabírání majetku a sankcionování, když se tomu někdo sebeméně postavil, byli autoři neobyčejně pregnantní. Skoro až německy, chce se říci.

Vybral jsem pro vás dnes několik podstatných paragrafů onoho „kódexu“, z nichž vyčteme zejména nekonečný soupis oblastí normálního života, jež byly Židům za Tisa upřeny. Zbytek zákona (zde neuvedený, ale kdo chce celek, má odkaz na konci pod článkem) obsahoval právě ony procedurální, prováděcí a sankční metodiky.

Židovský kódex je dalším varovně vztyčeným ukazovákem do minulosti, jako by chtěl opakovat známou Santayanovu tezi o tom, že kdo se neumí poučit z historie, je odsouzen k tomu si ji prožít znovu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…