Platforma Rozumné právo: Stanovisko k soudním jednáním on-line

30.09.2021 16:22 | Komentář
autor: PV

Zatímco distanční výuka mnoho příznivců nezískala, distanční soudnictví se zdá být správnou cestou do budoucna. Zavedení on-line formy soudních jednání v širším rozsahu povede k vyšší efektivitě justice, tedy rychlosti i hospodárnosti soudního řízení.

Platforma Rozumné právo: Stanovisko k soudním jednáním on-line
Foto: Rozumné právo
Popisek: Platforma Rozumné právo

Devatenácté stanovisko názorové platformy Rozumné právo reflektuje zkušenosti jejích členů s konáním on-line soudních jednání v době koronavirové pandemie a poukazuje na výhody tohoto řešení, zejména v oblasti občanského soudního řízení a správního soudnictví.

„V současné době se on-line formy soudního jednání využívá v rostoucí, byť stále ještě poměrně omezené míře v rámci civilního řízení. Podmínkou je výslovný souhlas všech účastníků daného řízení, což by nemělo být cílovým stavem. Pokud bude k dispozici dobrá procesní úprava a zabezpečeno kvalitní technické řešení, není podmínka souhlasu všech účastníků řízení do budoucna nezbytná,“ vyjádřila názor členů platformy Rozumné právo advokátka Petra Nováková.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

MUDr. Martin Kuba byl položen dotaz

Sociální sítě

Opravdu si myslíte, že sociální sítě ubližují dětem? Proč se o nich neustále mluví jen negativně. Ano, je třeba děti hlídat a vést k tomu, jak se pohybovat na internetu, ale zamezit jim přístup k sociálním sítím nebo nějak omezovat to, aby používali internet podle mě není správná cesta. Doba je pros...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Halík: Je EU přínos, nebo ztráta pro občany ČR?

12:26 Jiří Halík: Je EU přínos, nebo ztráta pro občany ČR?

aneb Říkají nám politici pravdu, manipulují s ní, nebo přímo lžou?