Platforma pro sociální bydlení: Zákon podle kandidátů vznikne. Víme, jak bude vypadat

13.10.2017 20:15

Zákon o sociálním bydlení chce přijmout 94 % kandidátů do Poslanecké sněmovny, kteří odpověděli na anketu Platformy pro sociální bydlení. Platforma s anketou oslovila více než 1 000 kandidátů z prvních příček kandidátních listin 10 nejsilnějších stran, z nichž 449 odpovědělo. Z průzkumu vyplývá, jak by měl zákon o sociálním bydlení dle kandidátů vypadat a jak se kandidáti do Sněmovny shodují s preferencemi svých voličů.

Platforma pro sociální bydlení: Zákon podle kandidátů vznikne. Víme, jak bude vypadat
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Zákon podle kandidátů stanoví obcím povinnost mít sociální byty pro své občany a bude přijat parlamentem, který vzejde z voleb v roce 2017. Bude pomáhat lidem v bytové nouzi, mohlo by se však stát, že nebude pamatovat na osoby diskriminované na trhu s bydlením, po výkonu trestu a na osoby s dluhy. Nejčastěji se v očekáváních od zákona se svými voliči názorově rozchází ODS a TOP 09.

Návrh, aby zákon o sociálním bydlení stanovil obcím povinnost mít určitý počet sociálních bytů pro občany v bytové nouzi, by po přepočtu na odhadovaný zisk křesel (dle odhadu výsledku  z 9. 10. 2017 - ZDE) podpořilo 139 z 200 budoucích poslanců. O nároku na poskytnutí sociálního bydlení budou rozhodovat obce na základě doporučení státu. V dostupnosti bydlení by u státu našly zastání například matky samoživitelky a oběti domácího násilí, lidé s postižením, děti odcházejících z dětských domovů, senioři či rodiny s dětmi. Hlavními cíli zákona by bylo skoncovat s byznysem s chudobou, aby děti nevyrůstaly na ubytovnách a ochránit je před odebráním do ústavů. Pro kandidáty je také zásadní schválit zákon, který zajistí, že byty dostanou pouze lidé v opravdové nouzi, kteří na sobě budou dále pracovat. Kandidáti počítají s tím, že bude potřeba do systému vložit finance nad rámec stávajícího rozpočtu, kolik lidí však dosáhne na sociální bydlení stále není jisté. Kompletní výsledky průzkumu naleznete v odkazu ZDE.

Se svými voliči se názorově rozchází ODS a TOP 09

V představách o podobě zákona se kandidáti stran a jejich voliči obecně spíše shodují. Velké rozdíly však můžeme dle šetření opakovaně nacházet především u TOP 09 a ODS, méně pak u KDU-ČSL a ANO. V klíčové otázce, zda by měl zákon stanovit obcím povinnost mít určitý počet sociálních bytů, které by nabízely občanům v bytové nouzi, takovou povinnost podporuje 69 % voličů TOP 09, oproti tomu však pouze 20 % kandidátů. Podobně u ODS se jedná o 79% podpoře voličů ODS oproti 24 % kandidátů. V tom, komu by mělo být sociální bydlení určeno, ODS a TOP 09 oproti svým voličům prosazují daleko restriktivnější přístup, a to téměř u všech cílových skupin. Nejmarkantnější rozdíl je u TOP 09: pouze 16 % kandidátů chce, aby zákon o sociálním bydlení pomáhal lidem diskriminovaným na trhu s bydlením, a přitom to podporuje 71 % jejich voličů. ODS i TOP 09 se se svými voliči také výrazně rozchází i v tom, jestli by měl zákon dávat šanci lidem s dluhy – tento cíl zákona podpořilo pouze 32 % kandidátů z ODS (oproti 75 % jejich voličů) a 30 % TOP 09 (oproti 75 % voličů) – a také v tom, aby zákon dával šanci na bydlení i nezaměstnaným. To podporuje 58 % kandidátů ODS (oproti 71 % jejich voličů) a u TOP 09 jen 27 % kandidátů (oproti 87 % voličů).

Zákon o sociálním bydlení chtějí voliči i politici. To nejtěžší přijde

„Kandidáti dle našeho šetření jasně ukázali, že podporují zákon o sociálním bydlení a že ho chtějí ve svém volebním období přijmout. Přijmout tento zákon slíbila už minulá vláda (a před ní například vláda Mirka Topolánka v roce 2008), svůj slib však nesplnila. Dle politiků zákon neprošel kvůli sporům, jak by měl vypadat. Že zákon o sociálním bydlení chtějí voliči dle průzkumů již víme. Nyní konečně víme už i to, že ho chtějí i politici a jak by takový zákon, aby měl co největší šanci projít, měl vypadat. Politici tak vidí, že v podpoře zákona o sociálním bydlení nejsou sami, mají podporu jak voličů, tak svých kolegů. Opravdu připravit ho bude mnohem těžší úkol. Minulá vláda to nezvládla. Nová vláda musí přistoupit k jeho přípravě zodpovědněji. Základním problémem je resortismus, na ten mají kandidáti jasný názor: Zákon má společně připravovat Ministerstvo práce a sociálních věcí s Ministerstvem pro místní rozvoj. Nejmenší podporu v nové sněmovně má samostatná gesce zákona Ministerstvem pro místní rozvoj. Na zákonu je nutné začít pracovat co nejdříve, a konečně řešit problém bytové nouze, který Česku začíná výrazně přerůstat přes hlavu. Doposud bytová nouze pouze rostla,“ uvedl předseda Platformy pro sociální bydlení Štěpán Ripka.

Situace na trhu s bydlením se prokazatelně horší – je třeba to řešit

Počet lidí v bytové nouzi se jen v letech 2010-2015 ztrojnásobil, nyní jich v Česku je na 200 000. Češi zároveň dávají až 80 % svého čistého přijmu za pronájem a nájemné v Česku se zdražuje 2x rychleji, než rostou mzdy. (Více ZDE) Čechy obecně dle databáze Numbeo tíží jedny z nejvyšších nákladů na bydlení. V rámci Evropské unie drží čtvrté místo od konce, pokud jde o výši těchto nákladů. Když si chce rodina v Česku pořídit vlastní bydlení, vydá na něj téměř 11 a půl svých ročních platů. Hůř jsou na tom už jen Švédi, Maďaři a Litevci. Podobné výsledky hlásí i nedávné studie společnosti Deloitte a OECD. Navíc žijí Češi poměrně namačkaně, na jednu osobu připadá jen 1,4 místnosti. To je v rámci OECD značný podprůměr. (Více ZDE)

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

RNDr. Alexandr Vondra byl položen dotaz

spalovací motory

Kéž by se vám podařilo zrušit zákaz spalovacích motorů, ale upřímně, věříte tomu, že se vám to podaří? Jak toho chcete docílit? Zatím to nevypadá, že by EU chtěla zákaz zrušit. Nejsou to z vaší strany jen plané sliby před volbami?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Pohřební řeči k Ukrajině

15:49 Jiří Paroubek: Pohřební řeči k Ukrajině

Minulý čtvrtek jsem si pustil, tak jako každé ráno při cvičení, ČT24 a vyslechl jsem mj. vysvětlení …