Proč v debatě o migraci mluvili právě Kocáb a Samková? Otevřený dopis Radě České televize

03.09.2015 16:19 | Zprávy
autor: PV

Michal Pavlásek z Etnologického ústavu Akademie věd sepsal Stížnost k Radě ČT týkající se výběru hostů v pořadu Události, komentáře k tématu uprchlíků, kam byli pozváni Klára Samková a Michael Kocáb. Otevřený dopis podepsala více než stovka vědců, novinářů, umělců a studentů:

Proč v debatě o migraci mluvili právě Kocáb a Samková? Otevřený dopis Radě České televize
Foto: Hans Štembera
Popisek: Česká televize, ilustrační foto

Otevřený dopis Radě České televize

Podnět k projednání:

Výběr „expertů“ do diskuze na témat uprchlické krize v pořadu Události, komentáře ze dne 25. 8. 2015

Vážená Rado České televize,

předkládaná stížnost je reakcí na nepřijatelný a zcela nepochopitelný výběr „expertů“ do diskuze vedené nad tématem uprchlické krize v pořadu Události, komentáře ze dne 25. 8. 2015 (http://www.ceskatelevize.cz/i…/1096898594-udalosti-komentare ), která měla nastínit možné pohledy na řešení migrační vlny, resp. eskalujícího počtu utečenců, kteří se zejména z prostoru jihovýchodní Evropy (přes Řecko, Makedonii, Srbsko) dostávají na vnitřní hranici Schengenu a po překročení srbsko-maďarských hranic směřují dále do západní a severní Evropy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

12:26 Zdeněk Jemelík: Zvítězí politická moc nad právem?

Po třech dnech přebujelého žvanění sněmovna uznala výsledek voleb přiznáním důvěry vládě.