Tyto názory nejsou samozřejmě na místě a vypouštějí je z úst zastánci české oligarchie a ti, kteří nemají žádné jiné argumenty, jak tento systém kritizovat. Údajně nemohou lidé v referendu rozhodovat třeba o nákupu vojenské techniky. Na takovéto rozhodnutí musí být prý odborníci. Může mi někdo říci, jakými odborníky na vojenskou techniku byla vystudovaná právnička JUDr. Vlasta Parkanová, která v minulosti pracovala jako právník převážně v zemědělských organizacích nebo také vystudovaná právnička Mgr. Karolína Peake, která v minulosti pracovala jako advokátní koncipientka a později jako překladatelka a tlumočnice? Obě tyto dámy, jak všichni jistě víme, zastávaly post ministryně obrany, i když u paní Peake to bylo jen devět dní, ale to není důležité. Důležité je to, že vojenské technice obě tyto dámy rozumí jako „koza petrželi“, takže ať již nikdo neargumentuje tím, že např. o nákupu vojenské techniky musí rozhodovat odborníci. Na tomto příkladu je vidět, že je to jen hloupá výmluva. Co se moc mezi lidmi neví, je to, že před každým takovým referendem musí proběhnout po nějakou dobu, dejme tomu půl roku, ve veřejných médiích odborné diskuse právě těch osob, kteří jsou na určitou problematiku odborníky. Zde by samozřejmě zaznívaly názory pro i proti a poté by bylo na lidech, pro jakou alternativu by se rozhodli. Každý by si z těchto odborných debat udělal svůj úsudek a svůj vlastní názor, co by bylo pro republiku výhodnější. Nikdy by se k referendu nešlo naostro bez odborných debat a bez odborných názorů, které by se nějakou dobu ve veřejných médiích podrobně rozebíraly. Samozřejmě, že tento sytém je lepší, než když o takovýchto důležitých věcech rozhoduje jen hrstka vyvolených, na které je ještě vyvíjen tlak všech možných lobbistů a dohazovačů. Ne, ne, strach z přímé demokracie opravdu není na místě!