Předně je nutné si uvědomit, že situace u nás (a v dalších zemích středounijního prostoru) je výrazně odlišná. Bude také ještě nějakou dobu pokračovat tendence divergence politické situace u nás, potažmo dalších zemí středounijního prostoru) a v Německu .
Co znamená výsledek německých voleb pro nás? Předně je nutné si uvědomit, že situace u nás (a v dalších zemích středounijního prostoru) je výrazně odlišná. Bude také ještě nějakou dobu pokračovat tendence divergence politické situace u nás, potažmo dalších zemí středounijního prostoru) a v Německu .

KDYBY TAK NĚMECKO MĚLO BABIŠE... Ano. V Německu by to znamenalo alespoň nakročení z pomalého, ale vytrvalého zabředávání do slepé uličky . Jenže v Německu je něco takového nemožné. Je nemožné či alespoň velmi omezeno bohatnout systémem "Babiš" (a jemu podobní), je nemožné z pozic majetku takto napřímo vstoupit do politiky (mj. i z důvodu jejího zpravodajského "ošetření před nežádoucími živly"). A tak si Německo se sklonem ke korporativismu může jen povzdechnout. (V intencích včerejšího článku předpokládám, že po neúspěšném hledání "macronovské náhražky merkelovštiny" v Německu na "babišovskou korekci" už nebude čas.)

Výsledek německých voleb pro nás tak znamená:

nejen povzbuzení pro Okamuru,
nejen vážné varování KSČM,
nejen další problém pro ČSSD,
ale zejména velké povzbuzení pro Babiše. A to právě v důsledku intuitivně a na český způsob pociťované potřeby odpoutat se ze sebezáchovných důvodů od německého směřování do slepé uličky merkelovské politiky a potřebou obrany před očekávanými důsledky této politiky .

Metodologická poznámka: