Jak se hledá lídr? Těžko. Tedy ten skutečný. Ten, který by měl šanci skončit jinak než Sobotka – dobrý realizátor "politiky možného", mistr řešení standardních situací. Problém je v tom, že nežijeme v normální době, že žijeme v době historického excesu, že každý lídr se bude znovu a znovu muset vyrovnávat se standardními situacemi.

Problém těch, co z větší nebo menší vzdálenosti pokukují po pozici lídra, bohužel vůbec nemají představu o tom, na čem musí být založena politika v současné době, pokud mají mít úspěch. Opravdu to nechápou. A ti, kteří lídry vybírají, mají v lepším případě jen matnou představu o tom, jaká politika má šanci na úspěch.

To normální lidi jsou mnohem dál. Tak třeba k mému článku "Co (ne)vyřeší sjezd ČCSD?" napsal Vladem tento komentář:

"Vřele s Tebou Radime (p. Valenčíku) souhlasím. S výkřiky "Jsme s lidem této republiky" "Uděláme vše pro blaho lidu" atd. atd. nelze vystačit!!! "Lid" této země nechce hesla. Chce "chléb". Dokonce si myslím, že lid nechce víc peněz nebo více "lidských" práv. Chce se cítit opět jako "lid této země". Se vším všudy! Rozhodovat o sobě a třeba i na tom, na co si hrají ti "nahoře". Pokud si bude socdem i nadále trvat na tzv. Prodemokratickém a prozápadním směřování republiky, neboli MY jsme elita a máme jediný kvalifikovaný názor, je to konec socdem jako strany LIDU. Slovy Švejka - Národ je blbej, protože nevidí blahovůli císaře pána. Socdem ale MUSÍ dát slovo i plebejcům..., tedy i těm blbejm. Jinak to dopadne jako před 4 roky. 80 % národa vidělo, že na Ukrajině jde o nastolování fašismu (banderovců), ale Zaorálek tam jel povzbudit Majdan a Porošenka.