Proti parlamentu stál tentokrát prezident, zvolený také v demokratických přímých volbách, ale zastupující pouze individuální rozhodovací princip, jenž by v demokracii měl být vždy odkázán na spolupráci s parlamentem. Dokonce i všechny evropské monarchie jsou odkázány na spolupráci s parlamentem.
Prezident, jenž si tentokrát ve svém projevu v parlamentu nezvykle a netakticky pustil, jak se říká, ústa na špacír, především deklarovanou svou vazbou na jednoho státního zástupce a jeho plány na zavírání dalších politiků, utrpěl zásadní porážku. Zjevně počítal s tím, že politické strany budou pokračovat ve svém ponižujícím politikaření a on bude určovat na dlouhé měsíce politický vývoj u nás. Vyslovení nedůvěry jeho vládě a rozhodnutí o rozpuštění sněmovny mu vyrazilo otěže z rukou. Nyní budou rozhodovat občané a je dokonce možné, že se jim nebudou líbit jeho obhroublé mravy a arogantní postoj vůči ústavě a dají to pocítit jeho oblíbencům.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: rozhlas.cz
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

15:16 Ivo Strejček: Naše lehkovážnost se nám vymstí
Od 1. července 2025 převzalo po Polsku předsednickou roli Evropské unii Dánsko. Platí-li (a to platí…