Tento nekroptický materiál byl a je předmětem velmi zásadního a kategorického sporu mezi odbornou veřejností, kdy znalci obžaloby na něm prokazovali účinky elektrického proudu, avšak další znalci, kteří se případem zabývali, poukazovali na chybné závěry znalců obžaloby a vyvraceli, že by se na těchto vzorcích stopy elektrického proudu nacházely. Všechny tyto rozpory a nové závěry jsou předmětem řízení o obnově řízení, které si Petr Kramný symbolicky podal dne 30. 7. 2018.

1) Přestože Spolek Šalamoun predikoval obavy o zničení nekroptického materiálu, jako naprosto stěžejního důkazu: zdroj http://spoleksalamoun.com/sd/novinky/hlavni-stranka/Kramny-nekonecny-pribeh.html

2) Přestože totožná obava, tedy zničení nekroptického materiálu byla předmětem i interpelace Poslankyně parlamentu Jany Černochové zdroj: 

http://www.janacernochova.cz/clanek/interpelace-na-ministra-spravedlnosti-ve-veci-pochybneho-postupu-soudniho-znalce-v-tzv-kauze-kramny/

3) Přestože Nejvyšší soud konstatuje, že nejpodstatnějšími důkazy  jsou znalecké posudky z oboru zdravotnictví, odvětví soudní lékařství.