Předseda sociálních demokratů (a premiér) Bohuslav Sobotka nyní prakticky prakticky odpískal boj o církevní restituce konstatováním, že koaliční partneři odmítli s církvemi na vládní úrovni o změnách zákona jednat. Smiřuje se tedy se zněním, které přijala předchozí vláda díky hlasu pravomocně odsouzeného poslance a kupčení Karolíny Peake s hlasy svých parlamentních fans za vznik klubu.
Ve volební kampani sociální demokraté slibovali revizi nemravného zákona. Varováním mělo být, že čím více se volby blížily, tím se téma stále více vytrácelo. Avšak až po volbách se v plné nahotě odhalilo, že ČSSD skutečně není žádná myšlenka tak svatá, aby vzápětí nemohla být opuštěna. Veškerá jednání o obdarování církví jsou už jen rituálními tanečky, jež zakrývají fakt, že je konec. Sobotka si přeci své vládnutí nenechá rozvrátit nějakými pošetilci, kteří cosi broukají o papeži Františkovi. Nebo o Husovi, onom zlotřilém předchůdci komunistů.
Může dnes B. Sobotka kázat co chce, hledat všechna racionální, z jeho pohledu držitele postu, odůvodnění. Jistě má právo, pokusit se voliče oblbnout. Nezdá se však, že by se mu to dařilo. Nepodařilo by se to ale ani komukoli jinému. Pro voliče s obvyklým počtem koleček je to zrada.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: vasevec.cz
Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko
Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...
Další články z rubriky

21:25 Pavel Foltán: Ústavní soud – třetí komora parlamentu?
Komentář k historii tribunálu, o kterém se opět mluví.