Musím říci, že musím chtě nechtě s Martinem Veselovským souhlasit. Ne s tím, že Drtinová by měla být vůbec ve vysílání, to neee. Nemá na obrazovce co dělat už dlouho. Ale odvolání měly předcházet regulérní výtky na kvalitu její práce...

Základní výtky

• Drtinová si vytrvale plete roli moderátorky a komentátorky.
• Neúcta k názorům hostů, snaha o sebeprosazení a potvrzení vlastních domněnek a stereotypních, věcně nekvalifikovaných postojů

Role moderátora je usměrňovat a vyvažovat diskuzi, být prostředníkem . Krotit případné vášně či jiné nevhodné emoce, dbát o logické navazování otázek. Wikipedie dodává, že podstatnými vlastnostmi moderátora je: "důvtip, osobní šarm, dobrá pohotovost, umění improvizace i osobní noblesa a charizma. Jedná se o takové osobní vlastnosti, kterými moderátor dokáže společensky přijatelným způsobem okamžitě vyřešit jakoukoliv neočekávanou událost, která během příslušné akce může nastat. "

Sama Česká televize pro profesi moderátorů uvádí tyto nezbytné předpoklady: sympatická tvář, zvučný hlas, ale i inteligence, důvtip a charisma. Předpoklady k tomu stát ve studiu, mluvit na mikrofon, pohybovat se před kamerou. Nepřehlédnutelná osobnost, která si získá divákovo srdce. Měl by umět mluvit, pokud možno bez vad, ale rozhodující je to, aby na obrazovce působil dobře, aby dokázal diváka přesvědčit...

Kodex České televize se věnuje roli moderátora diskuzních pořadů takto:

6.1 ...Česká televize dbá, aby hlavní názorové proudy sporu dostaly rovnoměrný prostor k vyjádření. Pokud to není možné zajistit, musí roli kvalifikovaného oponenta sehrát moderátor nebo jím pozvaný host, především uváděním protikladných v diskusi nezastoupených argumentů.
6.5 Moderátoři diskusních pořadů České televize jsou povinni zachovávat nestrannost. Divák by neměl z jejich vystupování v pořadu poznat, jaký k diskutovanému problému nebo diskutujícím zaujímají postoj. Moderátoři vždy iniciují otevřenou výměnu názorů mezi pozvanými diskutujícími, současně však dbají na dodržování pravidel čestně vedené diskuse.