Je obdivuhodné, jak se různorodá sešlost okolo údajně psychózami sužovaného šéfredaktora Pavla Šafra vznikla. Denně se zaskví zběhlý kněžík Jan Jandourek, bojovná Johanka z (to vlastně není uvedeno, ale píše se Hovorková), či tápavý „komentátor“ Štěpán Malát. Ten se v plné šíři svého talentu projevil ve včerejším vydání humoristického média.

Vizionář Štěpán. Který? Vyberte si...

Jeho „komentář“ se jmenuje: „Kořanová jako Štěpán. Nelíbí se jí ,nikým nevolené spolky' a jejich požadavky.“ Pak pokračuje: „Máme tu takový kvíz. Dva výroky. Budeme hledat rozdíly.“, napíná čtenáře slibem jakési společenské hry a cituje Miroslava Štěpána, jenž před třiceti lety v přímluvách k pražským dělníkům hřímal: „V žádné zemi neexistuje to, aby patnáctiletý děti určovaly, kdy má odejít prezident nebo kdy má přijít a kdo jim má být.“

(Kdo Štěpána z té doby pamatuje ví, že tehdy dělníky menším dílem rozesmál, větším naštval. „Nejsme děti!, Nejsme děti!,“ skandovali svorně do tváře Štěpánovy naivity.)

A bystrost čtenáře zkoumá svým „kvízem“ komentátor dále, když vybízí ku hledání rozdílu s dalším výrokem, jehož autorem je poslankyně za ANO Barbora Kořanová. „Horlivá“ a „oddaná“ premiéru Babišovi, usnadňuje kvízování pan Malát. Řekla toto: „Rozhodně se ohrazuji proti tomu, aby nikým nevolené spolky dávaly legálně a legitimně zvolenému předsedovi vlády a hnutí, které se ziskem 1,5 milionu hlasů vyhrálo s přehledem poslední parlamentní volby, ultimáta a diktovaly , kdo má nebo nemá být ministrem.“