Svatopluk Otava: Třetí světovou válku se podařilo oddálit. Snad o pět minut

07.04.2017 8:28 | Zprávy

Výsledek amerických prezidentských voleb je pro lidstvo „příznivý“ v nějakém tom kratším časovém horizontu. Pět minut? Den? Týden? Chmurné představy střízlivěji uvažujících obyvatel planety se bohužel začínají naplňovat. Zatímco v případě vítězství Clintonové už bychom se patrně jaderně „slunili“ na troskách našich domovů, Donaldu Trumpovi se apokalypsu podařilo jaksi poodsunout.

Svatopluk Otava: Třetí světovou válku se podařilo oddálit. Snad o pět minut
Foto: facebook.com
Popisek: Třetí světová válka, ilustrace

Ne velmi, jen nepatrně. A protože i pro něj platí  - bližší košile než kabát – projevil svou miliardářskou osobní  zbabělost na plno…

Cíl je jediný. Rusko

Útok amerických střel s plochou dráhou letu na syrské vojenské zařízení je modelovým aktem agrese tak, jak ji američtí, zadlužení bandité praktikují posledních třicet let. Po goebelsovsku označí černou za bílou, do nevymáchaných hub si nacpou fráze s opakujícími se výrazy jako „lidská práva“, „roztomilé děti“ či „bezprecedentní“ a ženou své žoldáky do vraždění. Cílem ovšem není Bašár Assad. Cílem je Rusko.

Průhledná záminka o chemických zbraních je evergreenem pro nasazení osobní ochranky fašistických nepotistů kdekoli na světě. I George Bush junior vítězně napřed potřásal dózičkou s mletým cukrem před televizními objektivy a tvrdil, že má důkazy o existenci chemických zbraní v Íráku těsně před tím, než jej západní „civilizátoři“ obrátili v prach. Trumpova rétorika se včera odvíjela v tomto duchu jako přes kopírák.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Rusko , USA , Sýrie , Trump , Otava

autor: PV

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Vize plukovníka Foltýna

15:26 Petr Hampl: Vize plukovníka Foltýna

Denní glosy Petra Hampla.