Dovolil bych si připomenout, že ať už si o majetkovém vyrovnání myslíme cokoliv, jeho záměrem bylo vrátit církvi alespoň část majetku ukradeného komunisty po roce 1948.
Pan kardinál bylo ovšem zastaven, když mluvi o rudých srpech a kladivech.
Mohlo by to ovlivnit volby a to náš veřejnoprávní rozhlas nesmí dovolit - a tak byl pan kardinál přerušen.
V zájmu "objektivity".
Proč tedy byl pan kardinál pozván?
Aby snad ten Pecinův zákon mohl být veřejnosti prezentován jako zcela neutrální událost bez jakéhokoliv politického motivu?
A kardinál měl podle rozhlasu poslušně přisvědčit?
"... vím, že ono zákonné opatření chce vlastně potvrdit rozhodnutí soudruha Klementa Gottwalda. Já už dva roky upozorňuji, že v této zemi nás někteří lidé chtějí připravit o všechnu svobodu a demokracii, kterou jsme si vytrpěli a vybojovali," varoval Duka
"Je doba těsně před volbami a my nesmíme vysílat jakékoliv návody koho volit či nevolit, " pronesla moderátorka.
"Já žádné návody nikomu nedávám," reagoval Duka.
A dozvědel se: "I když mi to neříkáte přímo, je to velmi tenký led."
A je to tady. My nesmíme ani naznačovat.
Připomínat co se stalo v únoru 1948 by mohlo ovlivnit volby v říjnu 2013.
A to přeci nechceme. Alespoň naše veřejnoprávní media to nechtějí.
Kardinál Duka by se nejspíše měl vrátit do komunistického kriminálu a církev by měla "vrátit" státu co komunisté již jednou "znárodnili".
Aby nás nakonec ještě neovlivnily události z listopadu 1989.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Tomáš Haas