Tomáš Krystlík: Proč mají čeští historici potřebu lhát i po 70 letech?

19.07.2015 12:09 | Zprávy
autor: PV

Nic jiného člověka trochu obeznámeného s fakty nemůže po zhlédnutí Hyde Parku na téma postupimská konference odvysílaného 17. 7. 2015 v ČT 24 napadnout.

Tomáš Krystlík: Proč mají čeští historici potřebu lhát i po 70 letech?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Centrum odsunutých Němců, Sudetoněmecký dům

Odkaz na pořad najdete ZDE.

Divák je zahrnován téměř hodinu nepodstatnými detaily od dvou českých historiků Jana Křena a Roberta Kvačka, až se musí ptát, zda si tak málo informativní pořad si vynutili oba dějepisci, potažmo česká oficiální historiografie, nebo zda se tak stalo, soudě podle kladených otázek nesměřujících k jádru věci, nekompetentností redakce České televize. Zastavme se u pár evidentních lží obou dějepisců.

Robert Kvaček si dával na nepravdu zřejmě pozor, nicméně v pořadu řekl, že postupimská konference „zastavila divoký odsun“. Nikoliv, československá vláda zcela ignorovala přání spojenců, aby vyčkala do okamžiku, než Spojenecká kontrolní rada stanoví časový harmonogram přebírání Němců českých zemí a karpatských Němců, a podmínky, za nichž se se tak má dít – ilegálně vyháněla československé Němce dál, protokol postupimské konference sem nebo tam. To musí pan Kvaček coby erudovaný historik vědět, tedy lhal.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

15:57 Petr Dufek: Maloobchod v režii eshopů

Maloobchod se po krátké přestávce vrátil opět k velmi svižnému růstu.