Případ souvisí se s. p. Lesy ČR a dvěma smlouvami s právnickými osobami o poskytování poradenské činnosti a rekonstrukci infrastruktury ICT (z roku 2007). Tyto smlouvy, které však podle závěrů kriminalistů ÚOKFK nebyly nikdy uzavřeny, měly být vyhotoveny jen za účelem uplatnění fiktivní pohledávky ve výši cca 221 milionů korun za s. p. Lesy ČR.
Přestože mělo jít o uplatnění fiktivních pohledávek a vyplacení částky bylo ze strany s. p. Lesy ČR odmítnuto, došlo následně v roce 2011 ze strany stejné obchodní společnosti (se sídlem v USA), která vystupovala jako vlastník údajných pohledávek za s. p. Lesy ČR, k podání tzv. "oznámení o existenci sporu" na Ministerstvo financí ČR. Zahraniční společnost měla nárokovat v souvislosti s nesplacenou pohledávkou ve výši cca 221 milionů korun zmaření investice v celkové výši až 12 miliard korun.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
12:17 Jan Campbell: BRICS, výsledky a výzvy
Předpokládám, že většina čtenářů ví, že BRICS je akronym pro označení uskupení původně čtyř zemí, Br…
