Václav Peričevič: Věta, která nikdy z úst Petra Kramného nezazněla

21.06.2018 11:53

Zásadním a nepřímým důkazem proti Petru Kramnému měla být věta, kterou měl uvést v rozhovoru se svou příbuznou V. D. dne 22. 11. 2013 v čase 17:58 v rozhovoru v délce 00:32:23, že mu všechno vyšlo, i v tom Egyptě...

Václav Peričevič: Věta, která nikdy z úst Petra Kramného nezazněla
Foto: ReproYoutube, bar
Popisek: Petr Kramný

Tento důkaz použitý všemi soudy, včetně Nejvyššího soudu České republiky, vzniká dne 6. 10. 2014, a to přepisem odposlechů v rámci Akce “Mony”, kdy odposlechy telefonní stanice Petra Kramného povolil mj. manžel předsedkyně senátu, která jej následně odsoudila k výjimečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let, JUDr. Karel Gil a vyhotovil jej kpt. PhDr. Alois Kubiena - jeden z vyznamenaných policistů v kauze Kramný. Tento vyznamenaný policista ve svém vyhodnocení odposlechů doslovně uvádí:

(přepis hovoru, který trval 00:32:23 se vešel na 21 řádků běžného textu)

Dne: 22. 11. 2013 17:48:52 délka 00:32:23 volající: 420xxxxxx KRAMNÝ Petr, volaný: 420xxxxxx V. D. “…

Ke konci říká, že on cítí, že bude ten vysmátý a bude se mít dobře. Dále pokračuje, že mu všechno vyšlo, i v tom Egyptu”.

Tohoto argumentu jako nepřímého důkazu o vině Petra Kramného umně využila předsedkyně senátu Krajského soudu v Ostravě JUDr. Gilová, která v rozsudku konstatuje:

“V souvislosti s výpovědí svědkyně V. D. se rovněž poukazuje na telefonický hovor, který proběhl mezi ní a obžalovaným dne 22. 11 .2013 v 17:48:52 hod. (viz přepis č.l. 2085-2086), jež byl zaznamenán na základě příkazu k odposlechu. V tomto hovoru z jeho úst přímo zaznívá, že on cítí, že bude ten vysmátý a bude se mít dobře, že mu všechno vyšlo, i v tom Egyptě.” (strana 31 první odstavec rozsudku KS v Ostravě).

V argumentaci rozsudku Vrchního soudu v Olomouci se objevuje následující závěr:

“... rozhodně nelze bez povšimnutí ponechat korespondenci obžalovaného Petra Kramného s V. D., v níž obžalovaný výslovně uvedl, že on bude ten, který bude vysmátý a že mu doposud všechno vyšlo, a to i v tom Egyptě” (strana 136 druhý odstavec rozsudku Vrchního soudu v Olomouci).

Vrchní soud si popletl termín odposlechy s termínem korespondence, ale to není zdaleka první ani poslední omyl v rozsudku Vrchního soudu v Olomouci.

Jako poslední se k věci vyjadřoval Nejvyšší soud České republiky, který ve svém usnesení o odmítnutí dovolání konstatoval:

“Soudy dále nepřehlédly, že v rozhovoru ze dne 22. 11. 2013 sdělil obviněný V. D., že on cítí, že bude ten vysmátý a bude se mít dobře, že mu všechno vyšlo, i v tom Egyptě (č. l. 2086).”

Tuto větu nejenom, že převzaly všechny soudy, ale i média a obraz (údajné) vraždící stvůry byl vytvořen.

Spolek Šalamoun konstatuje, že bez jakékoliv pochybnosti v rozhovoru Petra Kramného s V. D., který se uskutečnil dne 22. 11. 2013 od 17:48 hod. věta, že mu to všechno vyšlo, i v tom Egyptě, vůbec nezazněla. Jedná se o naprosto hrubé zkreslení přepisu a výmysl a lež zpracovatele přepisu záznamu policejních odposlechů kpt. PhDr. Aloise Kubieny.

Jsme svědky naprostého a zcela fatálního selhání dozorujícího státního zástupce Mgr. Víta Legerského a zejména obecných soudů všech stupňů, a to i Nejvyššího soudu a konkrétně těchto soudců: JUDr. Renáty Gilové - předsedkyně senátu Krajského soudu v Ostravě, JUDr. Václava Čapky, Mgr. Petra Andrése, Mgr. Pavla Gotha - soudců Vrchního soudu v Olomouci a zcela nepochybně také selhání soudců Nejvyššího soudu České republiky a to JUDr. Pavla Hrachovce, JUDr. Michala Mikláše a JUDr. Josefa Mazáka.

Ani jeden ze shora jmenovaných soudců při využití tohoto důkazu jako důkazu ve svém rozhodnutí, si nedal bohužel ani tu triviální práci a inkriminovaný rozhovor si vůbec neposlechl a vycházel pouze z naprostého zkreslení (výmyslu a lži) zpracovatele přepisu kpt. PhDr. Aloise Kubieny.

Dokonce podle názoru Ústavního soudu České republiky byl proces s Petrem Kramným spravedlivý (!!!).

Česká justice v této kauze fatálně selhala!

Jedná se ale pouze o selhání nebo o záměr policie a justice i za cenu manipulace s důkazy odsoudit nevinného člověka? Přitom se zdaleka nejedná o první případ manipulace s důkazy v této trestní věci.

Tady už se nejedná o výkon úřední moci, ale o zneužití úřední moci, tedy o justiční zločin!

Vyzýváme proto každého slušného státního zástupce, aby v rámci zásady oficiality a legality neprodleně konal.

V rámci objektivní pravdy a se souhlasem V. D. a Petra Kramného zveřejňujeme inkriminovaný rozhovor ze dne 22. 11. 2013 v čase 00:32:23 v celém znění, pro pochopení celého nezkresleného obsahu a zejména potvrzení závěru, že žádná věta o tom, že mu všechno vyšlo, i v tom Egyptě, zde vůbec nezazněla.

Důkaz:

  1. Celý záznam odposlechu ze dne 22.11.2013 ZDE
  2. přepis zájmového hovoru ze dne 22. 11. 2013 dle kpt. PhDr. Aloise Kubieny ZDE

Václav Peričevič
místopředseda Spolku Šalamoun

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Karel Krejza byl položen dotaz

Naše obrana

Jak bude ČR dál podporovat Ukrajinu, když jsou naše zásoby vyčerpány (tvrdí to Černochová)? A kde se najednou vzaly finance na nákup další munice? Zajímalo by mě taky, nakolik jsme zásobeni sami pro sebe a jestli máme vůbec dost velkou armádu (asi ne, když se uvažuje o obnovení povinné vojny)? Proto...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Velké sny a prázdná kapsa

15:52 Zbyněk Fiala: Velké sny a prázdná kapsa

Končící Evropská komise zkouší ještě udat strategii pro příští volební období, s nejasnými návrhy, n…