Vaše Věc: Klaus mladší ilustruje malost tradičních stran

17.02.2017 18:01 | Zprávy

ODS je dnes stranou ideově i osobnostně zcela vyprázdněnou. Václav Klaus mladší, stranický expert na školství, nám ukázal jeden z důvodů, proč tomu tak je. ODS prostě nemá o nové osobnosti v politice absolutně žádný zájem.

Vaše Věc: Klaus mladší ilustruje malost tradičních stran
Foto: Jan Štěpán
Popisek: Václav Klaus mladší na besedě v ostravském knihcentru

Tradiční politické strany, mezi něž ODS patří, mají problém v tom, že lidem ze „spodních pater strany“ prakticky neumožňují dostat se „nahoru“. A „Nahoře“ probíhají neustálé bitky o místa na slunci a poražení v těchto bojích odcházejí pryč, aby udělali více prostoru vítězům boje. A tak se zkrátka děje to, že „starých“osobností ubývá, ale nové nepřibývají. Cílem politických stran by přitom mělo být to, aby se do jejich čela dostávali ti neschopnější a nejpracovitější, ti s největším zápalem „pro věc“, kteří mají šanci pro věc zapálit také voliče.

Jak se v ODS na takový zápal pro věc dívají, nám ukázal V. Klaus mladší, který na zplnoletění 16letého občanského aktivisty Jakuba Čecha reagoval na svém Facebooku těmito slovy: „Tento mladý člověk již toho velmi mnoho v životě dokázal. Udal asi 4 lidi. Možná víc. Ale marná věc, dokud neudá vlastní rodiče, bude stále světovou jedničkou Pavlík Morozov - mladý hrdina sovětské kolektivizace.“

V Klaus ml. narážel na to, že Jakub Čech například upozorňoval na porušování zákonných předpisů ze strany magistrátu, a upozorňoval na ně i orgány činné v trestním řízení.

Sám J. Čech se vyjádřil v tom smyslu, že si z Klausova názoru nic nedělá, protože V. Klaus mladší není politická osobnost, které by si vážil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

15:57 Zbyněk Fiala: Televize bez hlavy

Rychlý pád generálního ředitele České televize otevírá možnost najít někoho, kdo by lépe rozlišil př…