Vít Klíma: Sjezdy ČSSD a ANO - jedněm zůstanou neduhy, druzí ztělesňují víru v zázračného vůdce

15.03.2015 20:03 | Zprávy

Sjezdy obou stran skončily a co o nich vypověděly? ČSSD zůstává klasickou politickou stranou se všemi přednostmi i neduhy, zatímco ANO je spíše náboženské hnutí, postavené na víře v (zázračné) schopnosti svého vůdce.

Vít Klíma: Sjezdy ČSSD a ANO - jedněm zůstanou neduhy, druzí ztělesňují víru v zázračného vůdce
Foto: Hans Štembera
Popisek: III. celostátní sněm hnutí ANO 2011

O ČSSD se hovoří jako o levicové straně, což je podle mého soudu chyba. Levicové a pravicové strany jsou definovány hlavně ve vztahu ke kapitalismu. Skutečně levicové strany chtějí „kapitalistům zakroutit krkem“, zatímco pro pravicové strany znamená kapitalismus „konec dějin“, protože „nic lepšího a šťastnějšího“ nemohlo lidstvo potkat. ČSSD na takto definované pravolevé ose zaujímá místo levého křídla pravice. Od pravého křídla se liší jen „měkčím pojetím kapitalismu“. Můžeme mu říkat sociální stát, kapitalismus s lidskou tváří či jinak, ale pořád jde o kapitalismus. ČSSD i na tomto sjezdu ukázala, že žádný program či vizi změny nemá. Vždy se jedná jen o jakýsi „soubor opatření ke změkčení kapitalismu“, typu odstranění poplatků ve zdravotnictví, zvýšení minimální mzdy, valorizace důchodů, obnovení nemocenské v prvních třech dnech nemoci (a podobně), což sjezd jen potvrdil. Sjezd naopak ukázal, že jde o historicky zavedenou a relativně dobře organizovanou politickou stranu, což také bylo jeho jediné pozitivum.

Největším konkurentem ČSSD je hnutí ANO v čele s Andrejem Babišem, který vsadil - na v politice dosud opomíjenou - „mesianistickou notu“. Hnutí vykazuje, a to jak způsobem rozhodování, tak i svojí organizační strukturou shodné rysy s církvemi a náboženskými hnutími. V čele má svého „papeže“, který o všem rozhoduje a ve všech otázkách má „poslední slovo“ (o němž se nediskutuje). Má své kardinály (Faltýnek a spol.), své biskupy (Krnáčová a spol.) a na úrovni okresů své vysvěcené kněze. Současná místopředsedkyně ANO, Radmila Kleslová, k osobě  předsedy hnutí prohlásila: „pan Babiš je atypická osoba. Má takové schopnosti, které asi žádný z nás nemá. Myslím, že on není úplně přirozená bytost. Spíše nadpřirozená.“ K tomu lze podotknout jediné: „nový Mesiáš je na světě, aleluja“!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Kde se berou peníze do rozpočtu

Paní ministryně, Klempíř tvrdí, že když budou veřejnoprávní média financována z rozpočtu, nebude to z peněz daňových poplatníku. Je něco takového možné? Já nechápu, kde jinde by se peníze vzali teda pokud neplánujete nějakou další bitcoinovu výměnu. Děkuji. Vladislav

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

9:53 Petr Hampl: Amerika se brání islamizaci

Americké státy Florida a Texas přijaly zákaz islámského práva šaría. Právní úprava má bránit vzniku …