Nejde jen o dojem. Spisovatelka Lenka Procházková vytrvale varuje před pokusy o rekatolizaci českých zemí, před klerikální odplatou za republikánské myšlenky T. G. Masaryka. Vládní návrh církevních restitucí nás tak jejími slovy vrací o 300 let zpátky. Hospodářsky nás zatím vrací Nečasova vláda o pět let zpátky, protože už rok pokračuje recese a HDP je stále nižší než ve 3. čtvrtletí 2008.

Při dalším kole jednání o církevních restitucích, které se odehrávalo v Senátu, vládní strany neskrývaly lačnost po majetku a aroganci moci, ale tlačily do toho i komické prvky. „Mám strach, že Vatikán je už za dveřmi, že šlechtici se už seskupují, aby si sebrali, co lze,“ prohlásila místopředsedkyně Senátu Alena Palečková z ODS, prý z legrace. „Nevidíme se jako zloději, nebo skupina společnosti neprávem obdarovaná na úkor rodin s dětmi a starých lidí,“ překvapivě napsal po jednání kardinál Duka.

Když tak člověk poslouchal, jak důležité je, ve kterém okamžiku byla rozhodnutí pozemkové reformy z časů první republiky a její revize z roku 1947 realizována, dospěl k závěru, že křivda na církvi spočívala hlavně v tom, že o pozemky nepřišla už v roce 1947, ale až roku 1948.

Jen ti nejodolnější občanští aktivisté se vypravili na jednání Senátu osobně. Měkoty jako já si to pouštěly doma po internetu, ale i ty nakonec vyštípal svým nekonečným předstíráním právnické argumentace senátor ODS Petr Bratský. Předseda senátorského klubu ODS Richard Svoboda pak kolegu bránil, že mluvil k věci, ale nikde jsem se nedočetl, o čem. Senátor Zdeněk Škromach z ČSSD upozornil, že prodlužování řečnických vystoupení mohlo mít za cíl marné uplynutí lhůty, kterou má Senát na projednání tohoto návrhu. Ta končí v pondělí. Třaskavá látka tedy zanesla obstrukce i do Senátu, jen v opačném gardu, protože tam má většinu opozice.