Zdeněk Jemelík: Intriky před soudem

19.05.2013 9:12 | Zprávy

Ve čtvrtek 16. května 2013 skončilo u Obvodního soudu pro Prahu 7 zprošťujícím rozsudkem prvostupňové soudní řízení trestní proti bývalému policejnímu prezidentovi Petrovi Lessymu.

Zdeněk Jemelík: Intriky před soudem
Foto: Filip Jandourek
Popisek: Petr Lessy

Je to proces, výjimečný politickým pozadím, významem bývalého postavení pana  obžalovaného a možným vlivem na osud ministra vnitra. Česká republika se díky němu opět stala aspoň v něčem evropskou jedničkou, neboť trestní stíhání policejního prezidenta je vskutku neobvyklý úkaz.

Z vývoje dokazování jsem usuzoval, že by Petr Lessy měl být zproštěn, nebo by mělo být jeho trestní stíhání zastaveno. Přesto jsem rozsudek očekával s napětím. Kromě toho, že jsem se mnohokrát přesvědčil o nevypočítatelnosti soudů, měl jsem informaci z „obvykle dobře informovaného zdroje, který nestojí o zveřejnění“, že pan soudce dostal na vybranou: buď odsoudí Petra Lessyho a vyslouží si  přeložení k vyššímu soudu, nebo jej zprostí a zablokuje si kariéru na věky věků.

Nebudu se zabývat souvislým popisem průběhu závěrečného dne hlavního líčení. Čtenáře odkazuji na velmi přesnou zprávu Milana Holakovského v Deníku ze dne 16. května 2013.

Časová blízkost nového vývoje v kauze Víta Bárty a Jaroslava Škárky se zakončením Lessyho procesu vybízí ke srovnání obou kauz.

Policejní prezident je podstatně významnější figura než poslanec, který je předsedou malé politické  strany, a zneužití jeho úřední pravomoci – pokud by se prokázalo – by bylo závažnější než sporné nakládání s poslancovými soukromými penězi – pokud by se ovšem jeho nezákonnost prokázala. Přesto se veřejnost a novináři o Lessyho proces zajímali velmi střídmě, zatímco prvostupňové řízení s Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou připomínalo velký on- line kabaret.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Klobouk dolů

Pane ministře, podle mě jste rozhodl dobře, že jste zažaloval soudkyni, která svěřila dítě nebezpečnému otci, který ho zabil. Jaký trest soudkyni hrozí a hlavně bude moc soudit dál, když se dopustila takového fatálního selhání? Ještě proč jste s tou žalobou přišel až nyní? Že selhala je jasné od zač...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Smutný osud policisty

12:26 Zdeněk Jemelík: Smutný osud policisty

Česká justice přinesla 30. června 2026 zprávu o úmrtí významného karlovarského kriminalisty plukovní…