Rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 6.října 2020 bylo ovlivněno názorem znalců – psychiatra a psychologa – kteří její propuštění nedoporučili, a dále stanoviskem intervenujícího státního zástupce.
Toto byl třetí pokus žadatelky o podmíněné propuštění. V předchozích dvou případech Obvodní soud pro Prahu 6 vyhověl její žádosti o propuštění, ale Městský soud v Praze jako soud stížností vyhověl stížnostem státních zástupkyň. Tato řízení nebyla akcemi spolku Chamurappi z.s.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Já to vůbec nechápu
Ve vašem článku https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Rajchl-PRO-Kam-se-hrabe-Dozimetr-Celou-noc-jsem-z-toho-nemohl-usnout-789953 je spousta urážek, ale uniká mi podstata. O jaké dezinformace jde? Co bylo nevyvážené? Píšete o nějakém rozhovoru, o co jde? A co s tím mají společnéh...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Jiří Paroubek: Prezident se pouští do vztahů s Čínou
Pouští se do věcí, kterým mnoho nerozumí. Petr Pavel vyjádřil názor, že pokud nynější vláda hovoří o…
