Rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 6.října 2020 bylo ovlivněno názorem znalců – psychiatra a psychologa – kteří její propuštění nedoporučili, a dále stanoviskem intervenujícího státního zástupce.
Toto byl třetí pokus žadatelky o podmíněné propuštění. V předchozích dvou případech Obvodní soud pro Prahu 6 vyhověl její žádosti o propuštění, ale Městský soud v Praze jako soud stížností vyhověl stížnostem státních zástupkyň. Tato řízení nebyla akcemi spolku Chamurappi z.s.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Bitcoinová kauza
Upřímně nevím, zda vaše trestní oznámení v celé záležitosti něco změní a někdo bude potrestán. Vy myslíte, že ano? Zaujalo mě ale zejména vaše prohlášení, že i kdyby to byla doopravdy jenom neschopnost, svým rozměrem je TRESTU-HODNÁ. Jaký trest máte na mysli? Jaký trest hrozí za neschopnost?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:57 Jiří Paroubek: Prezident se pouští do vztahů s Čínou
Pouští se do věcí, kterým mnoho nerozumí. Petr Pavel vyjádřil názor, že pokud nynější vláda hovoří o…
