Na základě této informace, publikované na internetových stránkách spolku Šalamoun, se dne 11. 4. 2016 obrátila právní zástupkyně Petra Kramného, JUDr. Jana Rejžková, na spolek Šalamoun a zaslala odborné konzultační stanovisko, které vypracoval Ing. Josef Šroll, PhD. z Univerzity Pardubice UPCE, které potvrzuje, že obrázky myokardu Moniky a Klárky Kramných jsou totožné obrázky, markantů je na obou snímcích velké množství, a to i v každém z dvanácti segmentů obrázků. Pro srovnání - jejich množství je vyšší, než např. u kvalitního otisku prstu, ale jako novum poukazuje na skutečnost, že výřez byl dodatečně upravován retuší, zřejmě za účelem ztížení odhalení původu druhého obrázku. Ovšem množství zbylých shodných markantů je tak vysoké, že vylučují jakoukoliv pochybnost o této manipulaci.

Je nutno konstatovat, že histologické řezy myokardu Moniky a Klárky Krámných jsou základním pilířem obžaloby a následně odsuzujícího rozsudku Petra Kramného, že příčinou smrti je úraz elektrickým proudem. Z tohoto odborného posouzení plyne ta skutečnost, že obrázek a důkaz, který byl u soudu proveden a který má prokazovat, že na sdrci Klárky Kramné je tzv. wave syndrom, ukazující na účinek elektrického proudu, je zrcadlově otočený, zvětšený a vyretušovaný obrázek řezu srdce Moniky Kramné. Pro úplnost je potřeba konstatovat, že na těle Klárky Kramné nebyla nalezena žádná tzv. proudová stopa.

Pokud na vteřinu připustíme, že v trestní věci, kde byl „zatím“ nepravomocně odsouzen Petr Kramný k 28 letů odnětí svobody, dochází k takové manipulaci se stěžejními důkazy, jedná se nepochybně o útok na základní atributy právního státu.

Vyzýváme neprodleně, nejen nejvyššího státního zástupce JUDr. Pavla Zemana, ale i všechny orgány činné v trestní řízení, aby z hlediska oficiality neprodleně konaly, protože situace není jen vážná, není jen alarmující, ale je naprosto šokující.

Václav Peričevič
místopředseda spolku Šalamoun