Babor (ČSSD): Muž minulosti? Ano, M. Zeman vyvedl tuto zemi z krize

22.01.2013 16:57 | Zprávy

Musím říci, že i mě trochu překvapuje, jak se redaktoři Práva i další osobnosti vyslovují pro volbu Karla Schwarzenberga (K.S.), a hlavně jak Právo dává větší prostor zastáncům K.S.

Babor (ČSSD): Muž minulosti? Ano, M. Zeman vyvedl tuto zemi z krize
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Platilo, platí a zřejmě bude platit, že se redaktoři řídí známým příslovím „koho chleba jíš, toho píseň zpívej…“ a nejvíce zpívají ti, kteří zpívali i před rokem 1989. Ale zpět k meritu věci, proč dávám přednost Miloši Zemanovi (M.Z.).

Pan M. Z. vyvedl tuto zemi z krize, do které ji svým přičiněním dostali tzv. pravdoláskaři, včetně K.S. Dnes K.S. říká, že M.Z. je muž minulosti a on muž současnosti. S tím se dá souhlasit, neboť pod schválenými zákony současné koalice , které dostávají nízkopříjmové obyvatelstvo na hranici bídy a nouze, zákony, které rozvrátily výplatu sociálních dávek, financování sportu a příjmy obcí, je vždy uveden podpis K.S. Neznám jediné jeho stanovisko, že by s tím nesouhlasil.

Prosím, je to jeho pravicový postoj, jak nám říká konzervativní. Takže vzájemná kritika kandidátů v tomto rozsahu jistě je legitimní a součástí volební kampaně. Ale když dochází na dekrety prezidenta E. Beneše, který se zasloužil o stát, přestává sranda. A po vyjádření p. K.S. jsem si uvědomil, jak to do sebe začíná zapadat - nejdříve omluva za odsun, pak podivné restituce p. K.S. , pokračující tzv. „církevní restituce“, což je prakticky převod tisíce hektarů pozemků a lesů, včetně budov Vatikánu, a nyní zpochybnění a odmítnutí Benešových dekretů. Obávám se, že by to mohlo skončit restitucemi sudeťákům a z České republiky zbude území menší, než protektorát Böhmen und Mähren.

Pan K.S. se vyjádřil, že bychom se za to za své předky měli stydět. Já si zase myslím, že by se měl spíše stydět pan K.S. za své předky, kteří bojovali na straně Zikmunda proti české reformaci katolické církve, bojovali na straně katolické jednoty na straně Ferdinda II. a tím byli příčinou poprav českých šlechticů, konfiskace jejich majetku, které jsou dnes i v majetku K.S., a prakticky 300leté  poroby českého národa.

Tak kdo se tedy má omlouvat a kdo je spojen s tragickou minulostí českého národa, pan Miloš Zeman, nebo Karel Swarzenberg ??? A že se bohužel přímá volba prezidenta stala jakousi studenou občanskou válkou potvrzují např. režisér Hynek Bočan a spisovatel Jiří Stránský, když vyhazují z natáčení člověka, který jen vyjádřil svůj kladný názor na Miloše Zemana. Věřím tomu, že většina odbojářů, válečných veteránů a zatím mlčící kulturní fronty a všichni, kterým ještě něco říká Česká vlast, budou volit pana Miloše Zemana, tak jako já.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: kscm.cz

Evropská komise

Podle vás se chce Evropská komise zavděčit všem. Na to jste přišla jak? Nemyslíte, že realita je úplně opačná a rozhodování Evropské komise štve čím dál víc lidí, politiků i států? Jak je vůbec možné, že má takový vliv na rozhodování, když jsou to vlastně lidmi nevolení politici?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Vládní bitcoiny musí mít viníky

10:04 Vích (SPD): Vládní bitcoiny musí mít viníky

Kauza Bitcoiny ukazuje způsob práce vlády Petra Fialy. Drzým způsobem Vás připravovat o peníze, sami…