Dotaz:

Pane inženýre,právě jsem četl, rozhovor tady na ParlamentníchListech.cz se Semelovou. Ona nepochopila,že je to provokace? Místo slušného odmítnutí a zaklapnutí,chce jít zase dávat munici pravici,která po tom 22. únoru s preláty potřebuje jako sůl komunisty zašpinit a odvádět pozornost. Myslím,že KSČM budou zřejmě volit fakt jenom skalní příznivci jinak nevím. Nemám již slov. Myslím,že pravicová media si radostně mnou ruce a připravují materiál na tu podivnou poslankyni a hlavně KSČM. No jo no, to zase bude řevu mezi vězni a 2. odbojem. Jana z Arcu také měla svou pravdu, jste všichni v KSČM,ale strašně rozdílní.Ta jedna frakce vám kazí reputaci mezi umírněnými levicovými voliči.

Jiří Dolejš:

Kdo nepochopí dějiny, je odsouzen  opakovat minulé chyby. KSČM má distanci od zneužívání moci za minulého režimu za jasnou a vyřešenou záležitost. 65. výročí  1948 přitom hodnotíme v co  neobjektivnějším historickém kontextu. Jestli lidé po válce většinově chtěli změnu k sociálně spravedlivé společnosti, tak ne nějaký autoritářský stát.  I Edvard Beneše mluvil o demokracii socializující, tehdy šlo o koncept  československé, pluralitní cesty k socialismu, který byl ale později opuštěn..a změny tehdy přinesly vedle určité emancipace i nepřijatelnou represi. V tom je přes pestrost názorů pozice KSČM jasná a programově závazná.

Zopakuji, že šlo  sice o první pokus o socialismus, ale osudově poznamenaný mocenským monopolem. Režim nabídl  sociální jistoty, ale bohužel přinesl i degeneraci a stagnaci což poškodilo samotnou myšlenku socialismu. I proto se hned po roce 1989 KSČM distancovala od nedemokratického upevňování stalinského modelu. Mnohá očekávání prostě nebyla naplněna  a lidé se odvrátili od tehdejší KSČ i od režimu. To je fakt, který vnímá každý soudný člověk Je to důležité memento , pokud se kdy chceme vážně o idejích nového, poučeného socialismu jako demokratické systémové alternativě bavit. Proto už nebojujme minulé bitvy.