Možná, že jde jen o dočasný stav, než zakázka k likvidaci kalů přeroste v kauzu desetiletí. A že nepřeháním, si každý může ověřit v odborném časopisu Odpady, který dne 15. listopadu zveřejnil závažné nedostatky a nesrovnalostí, které celou kauzu doprovázejí od samého prvopočátku.
Očekával bych, že se vláda a příslušná ministerstva postaví k celé problematice čelem a občané se místo vládní snahy přehodit zodpovědnost na vedení Ústeckého kraje dočkají odpovědí. Zatím se však zdá, že se tak nestane. Vyvstává tak otázka, zdali vláda chtěla skutečně ekologicky zlikvidovat kaly, anebo jen uměle vytvořit mnohamiliardovou zakázku, nad jejímž plněním dnes nikdo nemá kontrolu a jejíž důsledky odnesou občané Ústeckého kraje. Kdyby někdejší vláda Jiřího Paroubka proces likvidace kalů neschválila, nikdy by nedošlo k jeho realizaci. Tím, že J. Paroubek se ve svých komentářích k vládní zakázce „kaly" snaží osočit jiné, opět ukazuje, jak lidem lže.
Ve zmíněném článku se například píše o tom, že v Ostravě samotné jsou kaly neutralizovány naprosto nevhodnou metodou, která se používala někdy na začátku minulého století. Smluvené technologie byly zcela zásadně změněny a například neutralizační reakce se provádí v otevřených jamách, kde bagr vmíchává do nebezpečného odpadu vápno a vznikající zplodiny volně unikají do ovzduší. Vše se děje prakticky ve městě a na okraji hustě zalidněného sídliště. Zadavatel zakázky údajně postupně souhlasil se změnou téměř všech parametrů vítězného projektu. A že to nebylo v prospěch životního prostředí, ale přesně naopak, asi nikdo nepochybuje. Moc by mě zajímalo, co na tohle zjištění říká například Ministerstvo životního prostředí a Česká inspekce životního prostředí. Zatím totiž ani jedna z institucí neříká nic a zarytě mlčí.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Kr-ustecky.cz