Gajdůšková (ČSSD): Vyprázdněný pojem „reformy“

29.05.2012 5:27 | Zprávy

„Nový ministr školství Petr Fiala zastavil kritizovanou reformu financování škol podle naplněnosti tříd“, kterou navrhoval jeho předchůdce Josef Dobeš, jak píše tisk. Prý „ministerstvo teď čeká na návrh rozpočtu pro příští dva roky, pak začne vymýšlet nový systém.“ Že se zastavilo něco, co by bylo pro školy zhoubné, je dobře. Na druhou stranu to svědčí o naprosté nekoncepčnosti této vlády.

Gajdůšková (ČSSD): Vyprázdněný pojem „reformy“
Foto: ČSSD
Popisek: Alena Gajdůšková

Když se každý rok, nebo i v kratších obdobích, „vymýšlí nový systém“, nemají pedagogové, žáci a studenti nejmenší šanci na změny rozumně reagovat. Odkud mají tušit, co se s nimi v onom novém systému bude hrát? Stávají se obětí vlády, která od samého začátku nemá žádnou koncepci a devastuje nejen školství, ale i sám pojem „reformy“. Reformami se ministři dušují a poukazují na jejich nutnost. Neříkají však, k čemu takové reformy jsou, zda to jsou vůbec reformy, nebo jen nekoncepční aktivistické změny a prostná cvičení jejich politické slibotechny.

Jak to, že vláda nepracuje soustředěně na něčem, co by vycházelo z volebních programů koaličních stran, či z programu vlády samotné? Jak to, že nás ony „reformy“ vždy znovu překvapí, protože jsme si to na základě dosavadních materiálů neuměli představit? Je tohle překvapování politickým programem?

Chceme-li dosáhnout srovnatelné kvality vzdělávání měli bychom v ČR už konečně pochopit, že školní docházka je delší než funkční období jedné vlády i legislativní perioda. Škola přece nemůže sloužit jako zvěřinec pokusných králíků v ideologických experimentech. Má vzdělávat a vychovávat kompetentní občany, kteří budou nejen umět být kritičtí vůči jakékoliv vládě, ale hlavně díky dosaženému vzdělání budou posilovat konkurenceschopnost Česka tedy přispívat k vyšší kvalitě života u nás. Povinností vlády je vytvořit k tomu co nejlepší podmínky. K těm základním patří nejen podpora vzdělávání a tomu odpovídající finance, ale také zřetelná strategie a jasná pravidla pro všechny aktéry. To se ovšem zřetelně neslučuje s neoliberálními principy jak hovoří nejen teorie neoliberalismu, ale i současná česká praxe. Už teď se bojím jejich dalších „nových systémů“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: ČSSD

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Fialovo zadlužení má bránit další vládě něco měnit

9:15 Vích (SPD): Fialovo zadlužení má bránit další vládě něco měnit

Rozhazovačné nakládání s veřejnými financemi, pokud jde o posílání peněz do zahraničí nebo o nekontr…