Četli jsme mezi řádky v Zemanově projevu. A...

26.02.2014 15:01 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Během vystoupení českého prezidenta Miloše Zemana ve Štrasburku před europoslanci zaujalo politologa Jana Kubáčka dvojí štípnutí české hlavy státu. Jednak když parafrázoval evropskou myšlenku na příkladu socialismu a také že přirovnal nynější situaci ke konci 30. let. Zaujal ale i tím, že odmítl unifikaci Evropské unie, vzápětí ale horlivě volal po sociální unifikaci.

Četli jsme mezi řádky v Zemanově projevu. A...
Foto: Radim Panenka
Popisek: Prezident Miloš Zeman s šéfem Evropského parlamentu ve Štrasburku

Hodnocení projevu českého prezidenta Miloše Zemana ve Štrasburku před poslanci Evropského parlamentu začíná politolog Jan Kubáček tím, že kdo sleduje dlouhodobě názory Miloše Zemana a zajímá se o jeho zahraničně-politické postoje, tak ve vystoupení poznal toho klasického Miloše Zemana posledních patnácti let, kdy své názory opakuje či maximálně precizuje o nějaké konkrétní události. Mnohé příklady nesmyslných směrnic využíval i v době své prezidentské kampaně a spojoval je bezprostředně se svou chalupou a se svým životem.

Zajímavost ve vystoupení hlavy českého státu našel v několika bodech. „Poprvé v tom, když použil poměrně netradiční, řekl bych až politicky nekorektní, příměry vůči evropským poslancům, a to když evropskou myšlenku parafrázoval na příkladu socialismu. To mohli někteří chápat jako určitý štípanec evropské unifikaci, evropskému byrokratismu, protože to mohl parafrázovat na jinou podstatu. Ti, co četli mezi řádky, si možná povšimli, že původní inspirace byla vedena k socialismu závěru padesátých let, ostatně tam padal příměr o soudruzích,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz Jan Kubáček.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Rady ENVI

Jaký význam má ta rada ENVI? Upřímně vůbec netuším, co je to za radu. Když ale tvrdíte, že už konečně vnímá, že GD v původním nastavení nahrává Číně, znamená to, že se tak něco změní a GD v původní podobě bude zrušen? Kdo ho vlastně ještě brání a kdo naopak změnil názor, v tom nějak nejste konkrétní...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

15:30 Erik Best: Teď jde o budoucnost. Pavel chce moc a příklon k Německu

Žádný malicherný spor o účast na jedné akci NATO, ale otevřený boj o moc s cílem oslabit Babišovu vl…