ParlamentníListy.cz zveřejňují rozbor politologa Martina Poláška v plném znění.

Konfliktní linie jsou jinde

Předně, protiklad levicového Sobotky a středového Haška je podle mého názoru zcela falešný. Zejména budujeme-li ho na základě oněch dvou programových materiálů, které oba politici minulý týden představili. (Sobotkova vize a Haškovo desatero)

Není náhodou, že HN, které si jako jediné z domácích médií daly jistou práci s analýzou a seskupily podle tématického klíče formulace z obou dokumentů, konstatovaly, že oba dokumenty orientují ČSSD do středu. V tom mají HN plnou pravdu. A komu by snad nestačily zmíněné dokumenty samy, může vzít v potaz ještě třeba výroky obou soupeřů za poslední rok. Zkrátka, protiklad mezi Sobotkou a Haškem nepochybně existuje - je dán tím, že oba usilují o tutéž funkci - , ale není primárně ideový a konfliktní linie v ČSSD obecně v tuto chvíli probíhají jinudy. A pokud je z představených materiálů vůbec možno něco vyvozovat, pak jedině skutečnost, že jak se Sobotkou, tak s Haškem zůstane ČSSD programově levostředovou stranou. Kdo by chtěl získat představu o tom, jak radikální mohou být proudy v sociální demokracii - a co tedy může znamenat výrazně „levicová pozice" - , měl by se podívat na levici britské Labour Party, německé SPD, francouzské PS nebo španělské PSOE. Bude to však muset učinit sám, protože brýle většiny domácích médií jsou v tomto směru pozoruhodně zamžené.

Je to otevření diskuse