Česká televize připravuje žaloby na TV Barrandov a pořady moderátora Jaromíra Soukupa. Její zástupci nechtějí prozradit, proti čemu konkrétně bude žaloba směřovat. Ředitel skupiny Barrandov Jaromír Soukup si zaspekuloval, že asi na to, že v pořadu Kauzy Jaromíra Soukupa nezaznělo jejich vyjádření. Dodal ale, že ten pořad nějaké vyjadřování se k faktům nepřipouští a žádný nárok na to nemají. Co si o tom jako expert na mediální právo myslíte?

Svoboda slova není bezbřehá. Na právo prezentovat fakta, názory a obrazy veřejnosti se vztahuje velké množství pravidel. Vyjadřování faktů, názorů a idejí oproti představování si jich v individuálním vědomí nebude nikdy zcela svobodné. Projev totiž může způsobit nenapravitelné škody.

Provozovatel vysílání má povinnost zajistit, aby jeho vysílání bylo objektivní a vyvážené. Právní pojem objektivity je nutno vnímat optikou, která je pro posuzování sporů a pocit objektivity na straně účastníků vyjádřena tezí „budiž slyšena i druhá strana“. V televizním vysílání samozřejmě nelze zcela kopírovat principy dané soudnímu řízení, nicméně tento princip být uplatňován musí. Zásadu objektivity a vyváženosti ale není možno vykládat jako příkaz, aby v nich zaznívaly pouze bezbarvé, opatrnické a hyperkorektní názory. Pořad může být angažovaný, kritický a názorově vyhraněný, ale musí být objektivní a pravdivě sdělovat fakta.