Komentátor MF DNES Karel Škarabal připouští sice, že Halíkova kandidatura není příliš pravděpodobná, ale na druhou stranu se snaží dokázat, že by české společnosti Halíkovo vítězství jen prospělo. Sociolog by nás prý dokázal lépe připravit na časy krize a snad by přispěl i k obnovení důvěry občanů v tento stát.
„V době, kdy lidé nevěří v politiku ani politikům, by silná duchovní autorita z nepolitického prostředí mohla pomoci k obnovení základní důvěry v systém státu a v demokratické právní zřízení,“ věří Škrabal. K této úvaze přivedly komentátora verbální přestřelky mezi přívrženci Václava Klause a Václava Havla, které už patří k české politice asi jako k velbloudovi hrby. V té poslední byl bývalý externí Havlův poradce napaden Hájkem kvůli pravosti kněžství.
Sledujeme téma Přímá volba prezidenta
Sledujeme téma Hájek versus Halík
Kolem Klause jsou sešikovány kontorverzní osoby
Politolog Karel B. Müller z VŠE ocenil, jakým způsobem čelí Halík mediálním útokům.“ Považuji za šokující, že tyto útoky vycházejí z okruhu osob kolem současného prezidenta, avšak na to, že kolem Klause jsou sešikovány také kontroverzní osoby, jsme si již bohužel zvykli. Musím říci, že v této věci jistě nejsem nestranný. Osobně se domnívám, že posílení pošramocené reputace ČR by zvolení někoho typu Tomáše Halíka prospělo a myslím, že množství našich občanů i mezinárodních partnerů by takový výsledek volby přinesl značnou úlevu,“ míní Müller . Přestože je politolog odpůrcem přímé volby, která s největší pravděpodobností poslouží k výběru příštího prezidenta , nepochybuje o tom, že se Halík těší mezi střední třídou v ČR popularitě vysoké a byl by prý velmi konkurenceschopný kandidát.
Psali jsme:
„Vnímání prezidentské funkce v ČR se orientuje na hodnoty nadstranickosti, rozvahy, vysokého morálního kréda, vzdělanosti, empatie. Vitalita takové vnímání je doložena i tím, že ani Václav Klaus nedokázal tento stereotyp významněji narušit. Dokázal ho však velmi umně využít ve svůj prospěch,“ míní Müller.
Vybírat jako senátory
Místo členů parlamentu by kandidáta mohli vybrat všichni voliči podobným systémem, jakým se dnes volí senátoři, tedy dvoukolově. Kandidáta na prezidenta by mohla podle novely navrhnout petice alespoň 50.000 občanů starších 18 let, nebo nejméně dvacet poslanců či deset senátorů. Přímou volbu hlavy státu by vyhlašoval předseda Senátu. Vyhlásit by ji měl nejpozději 90 dnů před jejím konáním.
Fotogalerie: - Přímá volba prezidenta
Halík může Hájkovi děkovat za popularitu
Koho byste rádi viděli na Hradě?Anketa
Jsem předpojatý přiznávám, raději bych tam viděl Duku
„Pokud jde o Halíka, já jsem trochu předpojatý. Tomáš byl můj spolužák na FFUK, stýkali jsme se i po odchodu ze školy, i když jsme se nevyhledávali. Rád čtu jeho knížky, protože je to kultivovaný vypravěč, ale nevěřím mu. Kdybych měl hledat mezi ornáty a komžemi, líbil by se mi pan arcibiskup Duka, jehož vzdělání a vzdělanost jsou téměř prezidentské,“ chválí arcibiskupa politolog Zdeněk Zbořil.
Politolog nicméně soudí, že osoby spojené s církvemi a církví nebudou mít šanci. „ Navíc se stanou terčem vulgární (lidové) kritiky až nenávisti. Jak říkal Neruda: ...buď svatý rád, když není bit! ,“ uzavírá Zbořil.
Jinde snad, ale u bezvěrců těžko
Slabou důvěru v církev vidí jako překážku pro Halíka několik politologů, včetně Jana Bureše z MUP „Právě ta ateistická povaha českého národa znamená, že by prof. Halík v přímé volbě neuspěl,“ soudí Bureš.
Profesorka Vladimíra Dvořáková VŠE připouští, že Hájkovy útoky Halíkovu osobu v očích veřejnosti spíše zpopularizovaly a že dokonce i Halíkova poslední kniha oslovila více čtenářů, zejména mezi lidmi, kteří nejsou věřící, ale přesto soudí, že v české společnosti by asi kněz jako prezident neprošel.
Hraničí to z kuriozitou
„Bylo by hodně zvláštní, kdyby se v jedné z nejsekularizovanějších evropských společností stal katolický kněz prezidentem. Samozřejmě, nic není úplně vyloučené i volba Klause v roce 2003 byla dost překvapivá. Nicméně si v současném českém parlamentu nedovedu představit významnější stranu, která by si Halíka "osvojila" jako svého seriózně prezentovaného prezidentského kandidáta,“ míní Lubomír Kopeček z FSS Brno.
Podle politologa bodou mít, i v případě zavedení přímé volby, výhodu kandidáti s alespoň nějakým stranickým zázemím. „Navíc u přímé volby se ještě zvýrazňuje potřeba, aby kandidát byl populární a přijatelný u značné části voličů. Vzhledem k zmíněnému sekulárnímu charakteru většiny společnosti bych případné šance kandidáta-kněze hodnotil velmi skepticky, a to přes třeba pozitivní vztah některých vlivnějších médií,“ nepřipouští Kopeček překvapení.
Josef Mlejnek z FSV je toho názoru, že veškerá debata o Halíkovi na Hradě je předem zbytečná, jelikož prý Halík kandidovat nebude.
Nepřehlédněte:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Pavel Kozdera
