Lidé jsou frustrovaní. Elity je nechápou, i ten Babiš zklamal. Šibenice z Václaváku prý ohlašují zásadní a hluboké změny

05.07.2015 5:34 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Ukazuje se, že společnost se radikalizuje, radikálové se snaží na sebe strhnout pozornost, a to i za cenu nevybíravé strategie, symbolů a chování, které připomínají nechvalná období české historie, řekl ParlamentnímListům.cz politolog Jan Kubáček k pražské demonstraci extremistů, na které se objevily šibenice a výzvy k oběšení „zrádců národa“, tedy politiků, kteří jednali v Bruselu o přijetí části uprchlíků.

Lidé jsou frustrovaní. Elity je nechápou, i ten Babiš zklamal. Šibenice z Václaváku prý ohlašují zásadní a hluboké změny
Foto: Hans Štembera
Popisek: Demonstrace proti imigrantům, proti kvótám a za vystoupení z EU na Václavském náměstí

„To už je na hraně zastrašování, nátlaku a pronásledování určitého pohledu na svět. Myslím, že v tomto ohledu bude muset policie hodně rychle přehodnotit svůj přístup a takovým způsobům hodně rychle říci ne. Jinak nám tady debata naprosto zhrubne, bude přípustné úplně cokoli a hlavně se lidé začnou bát si něco myslet, natož to říkat,“ varuje Kubáček před nebezpečnými projevy, které se objevily na demonstraci krajně nacionalistické Národní demokracie, nové strany Svoboda a přímá demokracie poslance Tomia Okamury a nacionalistického hnutí Generace identity, které byly svolány proti přijímání uprchlíků a proti Evropské unii.

Takové symboly nemají nic společného s demokracií a svobodou projevu

Podle politologa jde velmi často o radikály, mnohdy o zaslepené fanatiky. „Ale jsou to lidé, kteří vyrostli v českém prostředí, musejí být znalí českých dějin, takže si musejí uvědomit, že se mezi nimi dá logicky rovnítko k henlainovcům, radikálním fašistickým a nacistickým bojůvkám na přelomu a konci první republiky a v době protektorátní nebo k radikálům v ideologicky vypjatém roce 1948,“ prohlásil Jan Kubáček, který hrozby šibenicemi považuje za něco naprosto nepřijatelného a nepřípustného. „Je to něco, co naprosto nesouvisí s demokracií, svobodou projevu a veřejným nárokem na prezentaci sebe sama radikálním způsobem. Toto už je na hraně zastrašování, nátlaku a pronásledování určitého pohledu na svět,“ uvedl politolog. Podle něj bude muset policie hodně rychle přehodnotit svůj přístup a takovým způsobům rychle říci ne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Libuše Frantová

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

4:45 Ukrajina a Green Deal za Fialy. Dvě průlomová svědectví

Říkal jsem prázdné řeči. Evropa pomáhá prodloužit válku na Ukrajině. Tato slova v nedávném rozhovoru…