S politologem Kubáčkem o zoufalství voličů ODS a holubici Kalouskovi

20.08.2013 20:24 | Zprávy

POLITOLOGOVÉ Politolog Jan Kubáček v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotil dnešní hlasování o rozpuštění Poslanecké sněmovny, což svým hlasem podpořilo 140 poslanců. Podle Kubáčka je tento výsledek v mnohém překvapivý, mimo jiné proto, že velká část poslanců se zřejmě už do svých lavic nevrátí. Politolog také prozradil, co čeká ODS, nezačnou-li její představitelé smýšlet jinak, a proč se Miroslav Kalousek dostává do pozice lidsko-právní holubice.

S politologem Kubáčkem o zoufalství voličů ODS a  holubici Kalouskovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr Kalousek

140 poslanců hlasovalo pro rozpuštění sněmovny.  Je to moc, nebo málo? A jak hodnotíte odchod ODS ze sálu?

Samotné číslo je poměrně vysoké a reprezentativní, protože situace spíše naznačovala, že rozdíl bude v řádu čtyř pěti poslanců, takže nakonec těch dvacet hlasů navíc ukazuje, že atmosféra a veřejný tlak musel být na mnohé poslance naprosto zřejmý. Překvapí to o to víc, že přinejmenším nějakých sto poslanců se s velkou pravděpodobností do Poslanecké sněmovny nevrátí v novém volebním období, takže samozřejmě budou promýšlet a řešit své politické a existenční otázky. Překvapuje to i z toho titulu, že se zde vytváří poměrně vysoký tlak ze strany „nových“ hnutí, ale i těch staronových – například lidovců či v posledních dnech vzpomínané aktivity Jany Bobošíkové.

Co se týče odchodu občanských demokratů ze sálu, tak tento krok jim nijak zvlášť neprospěje, protože i volič občanských demokratů, který se dlouhodobě angažuje v politice, zajímá se o ni, je z aktuální situace v lepším případě nešťastný, v horším případě rozezlen. A dá se očekávat, že na to bude reagovat obdobně, že si tento odchod ze sálu bude interpretovat jako apatii, určitou neúctu před veřejným míněním a požadavky občanů, ale mnohdy i politiků z regionu. Takže já se spíš obávám, že mnohý volič si tuto aktivitu vyloží tak, že on sám bude zvažovat svoji účast ve volební místnosti a v podstatě to tak trochu na revanš vrátí politikům ODS, což může nahrát jak TOP 09, tak i některým protestním hnutím nebo lidovcům.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

14:20 Jako covidová opatření, bude to ošklivé. Erik Best k boji mezi EU a Trumpem

Situace mezi USA a Evropou se může vyostřit a na obyvatelstvo mohou dopadnout srovnatelně silná omez…