Soudní proces mezi nezařazenými poslanci Jaroslavem Škárkou a Kristýnou Kočí na straně jedné a předsedou poslaneckého klubu Vítem Bártou na straně druhé stále probíhá, ale podle Karla B. Müllera z Vysoké školy ekonomické není podstatné, kdo od soudu odejde jako vítěz.

„ Ať už bude výsledek vyšetřování jakýkoli, je zřejmé, že veřejnost byla opakovaně přivedena k deziluzi v situaci, kdy investovala důvěru v nové parlamentní strany, které se opakovaně znemožnily ve snaze zavést v naší politice vyšší úroveň politické kultury, větší transparentnost a odpovědnost vládnutí,“ analyzuje politolog.

Tento efekt podle Müllera může způsobit určitý zpětný přesun voličů k zavedenějším politickým stranám, které v minulých parlamentních volbách tratily. „Možná jsme svědky pádu veřejné iluze, že nová politická strana může být zárukou toho, že politické instituce budou jednat odpovědněji, transparentněji a efektivněji. V každé politické straně najdeme skupiny vyznávající klientelistické neformální praktiky i skupiny vyznávající liberální kulturu formálních pravidel, v každé straně najdeme kompetentní i nekompetentní politiky. Jde jen o míru,“ konstatuje Müller a přidává radu voličům.

„Ať už bude výsledek vyšetřování jakýkoli, bylo by užitečné, aby voliči dokázali identifikovat ty politické strany, kde ostrůvky liberální kultury formálních pravidel a politické kompetence stále přežívají či dokonce posilují, aby je dokázali svojí volbou a jednáním posilovat a investovat důvěru v jejich představitele. Cynismus a deziluze sami o sobě nebyly nikdy v dějinách demokracie zárukou kvality politických institucí,“ připomíná skutečnost.