,,Pr*sárna.” I odvolání Pekarové. ANO má jasno

20.03.2023 4:44 | Rozhovor

I poslankyně Jana Pastuchová (ANO) připojila svůj podpis k podání návrhu na odvolání předsedkyně Poslanecké sněmovny. „Paní předsedkyně opozicí otevřeně pohrdá. To je, obávám se, v naší novodobé historii poprvé,“ říká. Ani dřív si nebrala Pastuchová servítky v souvislosti se záměrem vlády snížit valorizaci důchodů, což označila za „prasárnu“ a potvrdila to i v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz. Že prezident Petr Pavel spornou novelu podepíše, očekávala. „Jediné, co nechápu, je jeho vyjádření, že pokud se na Ústavní soud neobrátíme my, udělá to on. To je vskutku novátorské,“ podotkla Pastuchová.

,,Pr*sárna.” I odvolání Pekarové. ANO má jasno
Foto: archiv poslankyně
Popisek: poslankyně Mgr. Jana Pastuchová (ANO)

Skupina poslanců opozičních hnutí ANO a SPD sesbírala přes 80 podpisů k podání návrhu na odvolání předsedkyně Poslanecké sněmovny Markéty Pekarové Adamové kvůli postupu jednání o snížené valorizaci penzí. Jste mezi nimi? Co se vám nelíbí na jednání paní Pekarové Adamové?

Předsedou Poslanecké sněmovny má být dobrý vyjednavač. Jeho rolí je hledat konsenzus mezi jednotlivými poslaneckými kluby, aby se dokázaly shodnout alespoň na postupu práce ve sněmovně. To paní předsedkyně naprosto nezvládá. Chápu, že je zvolena za koalici a vždy tedy bude prosazovat koaliční potřeby a názory, ale opozici nemůže ignorovat. Paní předsedkyně opozicí otevřeně pohrdá. To je, obávám se, v naší novodobé historii poprvé, kdy předseda sněmovny naprosto nebere ohled na sněmovnu, kterou reprezentuje, jako celek. Předsedou sněmovny má být člověk konsenzuální. To paní předsedkyně prostě není. Proto jsem svůj podpis pod návrh připojila.

Předsedkyně Poslanecké sněmovny napsala na twitteru, že opozice hledá viníka nepřijatelného vystupování svých poslanců v čele s Andrejem Babišem a proto navrhuje odvolání z funkce předsedkyně. Co byste jí odpověděla?

Opozice jen chtěla diskutovat, což je naše zákonem dané právo. Pokud s námi nikdo diskutovat nechce, nemáme moc jiných možností, jak na svůj nesouhlas upozornit, než jsou obstrukce. I na ně máme v parlamentní demokracii právo. Současné vládní strany v minulém volebním období obstruovaly EET 270 dní. Tehdy naší vládě se to také nelíbilo, ale brali jsme to jako právo opozice. Neohýbali jsme kvůli tomu Jednací řád Poslanecké sněmovny, který je zákonem, a my zákony dodržujeme. Nepřijatelné je počínání současné koalice. Ta se jen snaží umlčet oponenta a prosazovat všechno silou.

Vy jste shrnula na sociální síti celou anabázi v Poslanecké sněmovně, co se týká valorizace penzí. Vláda podle vás vlastní chybou zapomněla valorizaci penzí zahrnout do státního rozpočtu, porušuje nastavená pravidla, stav legislativní nouze byl vytvořen uměle. Koalice trochu „násilně“ umlčuje svoje protivníky. Mohu ještě požádat o podrobnosti?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Daniela Černá

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Lídři EU se shodly na zvýšení tlaku na Rusko

Dobrý den, mám pár dotazů, k tomu, co pořád slyšíme. Kdo jsou to ti lídři EU? Kdo jim dal mandát něco rozhodovat a vyjednávat? A schvalujete to, co vyjednají pak i vy poslanci? Jestli ne, tak k čemu vás volíme, když pak rozhodují jiní? Neměli by ti, co jsou voleni občany mít ten nejsilnější mandát? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina

Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…