„Řekněte to lidem ještě před volbami.“ Okamura poslal výzvu Babišovi

20.04.2024 13:55 | Rozhovor

Předseda SPD Tomio Okamura vyzval Babiše, aby ještě před volbami sdělil voličům, zda chce v případě volebního úspěchu sestavovat vládu s ODS. Reagoval tak na odmítavý postoj ANO k případné budoucí vládní koalici s SPD. Hnutí ANO také kritizuje za to, že podporuje příliv ukrajinských uprchlíků do ČR proti vůli Čechů. Dokládá to na průzkumu CVVM, kde se nadpoloviční většina dotázaných vyjádřila, že ČR přijala ukrajinských uprchlíků více, než může zvládnout.

„Řekněte to lidem ještě před volbami.“ Okamura poslal výzvu Babišovi

Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda hnutí SPD Tomio Okamura

SPD již před dvěma lety sesbíralo dostatek podpisů od občanů pod petice proti migraci a proti přijetí eura a tyto vaše petice již byly předloni v tomto volebním období veřejně projednány ve Sněmovně. Nyní petice na stejná témata odevzdalo do Sněmovny i hnutí ANO. Co na to říkáte?

Kolegové z ANO mají sice dva roky zpoždění, než otevřeli oči, ale těší mě, že se inspirovali u SPD. My jsme začali sbírat podpisy pod tyto petice již před dvěma lety v době, kdy bylo důležité vyvinout tlak na Fialovu vládu, aby odmítla migrační pakt EU i euro. Naše petice se již ve Sněmovně veřejně projednaly, ale vládní pětikoalice kašle na názory občanů, kteří z většiny nechtějí ani migranty, ani euro. Takže mi nevadí, že si ANO teď před volbami do Evropského parlamentu sesbíralo petice se stejným obsahem, byť opožděně, jelikož to jsou důležitá témata, i když je to ze strany ANO teď před volbami spíše jen marketing, protože migrační pakt byl již mezitím přijat. Škoda, že se k nám nepřidali už před dvěma lety, když se ještě migrační pakt tvořil a kdy bylo důležité včas zatáhnout za jeden provaz. Tehdy SPD ve Sněmovně bojovalo proti migraci osamoceně.

Je také třeba připomenout, že hnutí ANO společně s vládní pětikoalicí po celou dobu plně podporuje imigranty z Ukrajiny a posílání peněz a zbraní Ukrajincům. Hnutí SPD je jediné proti. A Andrej Babiš v minulosti veřejně vyzýval i k přijímání imigrantů ze Sýrie do České republiky, což je veřejně známá a ihned dohledatelná informace, kterou ocitoval například Český rozhlas.

V této souvislosti připomenu, že pro více než polovinu občanů ČR představují Ukrajinci problém. Podle průzkumu CVVM si většina lidí myslí, že Česko přijalo více imigrantů z Ukrajiny, než je schopno zvládnout. Tak uvažuje 58 % lidí. Podle hnutí SPD přišel čas, aby se Ukrajinci začali vracet domů. Pro možnost trvalého usazení ukrajinských imigrantů v ČR se v aktuálním průzkumu vyjádřila jen zhruba desetina lidí. Tři pětiny upřednostňují pouze dočasné přijetí s následným návratem, jakmile to bude možné. A 28 % respondentů si myslí, že by stát uprchlíky z Ukrajiny neměl přijímat vůbec. Z perspektivy celé České republiky uprchlíci z Ukrajiny představují problém podle více než poloviny dotázaných.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

EU , euro , imigrace , inflace , islám , koalice , migrace , Německo , Okamura , Ukrajina , USA , vláda , volby , Rakušan , SPD , multikulturalismus , ANO , Petr Fiala , multikultura , migrační pakt

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Karel Výborný

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Je zde zásadní problém ve, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

AjkaBajka , 20.04.2024 15:34:28

vládnutí s ANO ze strany SPD. Jednak je neslučitelné hlavně vidění budoucnosti ČR. ANO upřednostňuje setrvání v EU a žádné referendum o vystoupení z EU a spíše snaha bojovat o vrácení původní myšlenky EU, která se jaksi někam ztratila a chová se jako kdysi Kreml. A ten také časem padl, protože taková politika nejde dělat donekonečna. Snaží se bojovat Slovensko a Maďarsko a i další státy. Nikdo však z těchto států nevystupuje, protože by je to vzhledem k různým sankcím a smlouvám totálně ekonomicky zničilo. A na rovinu řečeno. Kdy si nekopl Okamura do ANO? Skoro v každém přispěvku konspiruje a defacto se naváží do tohoto hnutí. Jak by pak tyto subjekty spolu mohly vládnout? S jakou důvěrou? S žádnou. A mimochodem Konečná se do Sněmovny také dostane, takže nějaké dohady, že SPD je jediná spása ČR jsou hloupost. Procenta jim nestoupají jak by si přáli a ANO může vládnout s podporou KSČM a Konečné. Některé průzkumy dávají Konečné až 7%. My třeba podpoříme Konečnou. Je to politička, která má reálný pohled na politiku. Její názory jsou konzistentní a ve Sněmovně by měla být zastoupena i strana sociálně vyhraněná, což není ani ANO ani SPD. Na ANO se musí tlačit, aby nesklouzlo k pravicové politice úplně. A SPD s Trikolorou? Tam jsou také bývalí odpadlíci z ODS.

| 12 | 2