SPD již před dvěma lety sesbíralo dostatek podpisů od občanů pod petice proti migraci a proti přijetí eura a tyto vaše petice již byly předloni v tomto volebním období veřejně projednány ve Sněmovně. Nyní petice na stejná témata odevzdalo do Sněmovny i hnutí ANO. Co na to říkáte?
Kolegové z ANO mají sice dva roky zpoždění, než otevřeli oči, ale těší mě, že se inspirovali u SPD. My jsme začali sbírat podpisy pod tyto petice již před dvěma lety v době, kdy bylo důležité vyvinout tlak na Fialovu vládu, aby odmítla migrační pakt EU i euro. Naše petice se již ve Sněmovně veřejně projednaly, ale vládní pětikoalice kašle na názory občanů, kteří z většiny nechtějí ani migranty, ani euro. Takže mi nevadí, že si ANO teď před volbami do Evropského parlamentu sesbíralo petice se stejným obsahem, byť opožděně, jelikož to jsou důležitá témata, i když je to ze strany ANO teď před volbami spíše jen marketing, protože migrační pakt byl již mezitím přijat. Škoda, že se k nám nepřidali už před dvěma lety, když se ještě migrační pakt tvořil a kdy bylo důležité včas zatáhnout za jeden provaz. Tehdy SPD ve Sněmovně bojovalo proti migraci osamoceně.
Je také třeba připomenout, že hnutí ANO společně s vládní pětikoalicí po celou dobu plně podporuje imigranty z Ukrajiny a posílání peněz a zbraní Ukrajincům. Hnutí SPD je jediné proti. A Andrej Babiš v minulosti veřejně vyzýval i k přijímání imigrantů ze Sýrie do České republiky, což je veřejně známá a ihned dohledatelná informace, kterou ocitoval například Český rozhlas.
V této souvislosti připomenu, že pro více než polovinu občanů ČR představují Ukrajinci problém. Podle průzkumu CVVM si většina lidí myslí, že Česko přijalo více imigrantů z Ukrajiny, než je schopno zvládnout. Tak uvažuje 58 % lidí. Podle hnutí SPD přišel čas, aby se Ukrajinci začali vracet domů. Pro možnost trvalého usazení ukrajinských imigrantů v ČR se v aktuálním průzkumu vyjádřila jen zhruba desetina lidí. Tři pětiny upřednostňují pouze dočasné přijetí s následným návratem, jakmile to bude možné. A 28 % respondentů si myslí, že by stát uprchlíky z Ukrajiny neměl přijímat vůbec. Z perspektivy celé České republiky uprchlíci z Ukrajiny představují problém podle více než poloviny dotázaných.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
EU , euro , imigrace , inflace , islám , koalice , migrace , Německo , Okamura , Ukrajina , USA , vláda , volby , Rakušan , SPD , multikulturalismus , ANO , Petr Fiala , multikultura , migrační pakt
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Karel Výborný
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Jinde na netu:
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
AjkaBajka
, 20.04.2024 15:34:28
| 12 | 2
Další články z rubriky
9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
TÝDEN V MÉDIÍCH Nový ředitel ČT chce provést kontrolu hospodaření. Zná čísla z roku 2001, kdy stálo …
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové
- 13:17 „A pak přišel Fiala zadním vchodem.“ Byla na setkání s premiérem a Pazderkovou
- 9:40 „Drogista Zelenskyj, podvodnice, finanční toky.“ Člen ODS až na hranu
