Děkanem Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické v Praze byl zvolen Miroslav Ševčík, a to jednomyslně. Na internetu se strhla diskuse, v níž byl Ševčík odsuzován především kvůli „extrémním výrokům“ nebo kvůli údajnému obhajování Putinova režimu v Rusku. Označen byl i za zastánce Vladimíra Putina. Škola samotná trvá na akademické svobodě a na rozhodnutí nemíní nic změnit. Jak vnímáte, že se zvolení lidé do různých funkcí nyní posuzují médii i politiky podle toho, jaké názory mají ohledně Ruska, případně jiných témat?

Považuji to za důkaz toho, že charaktery lidí jsou stejné v každé době a v každém politickém režimu. Myslím, že opravdoví demokraté musí být nadšeni pestrostí naší mediální scény, která neváhá poskytovat prostor našim retro demokratům postiženým totalitním myšlením. Nicméně před členy vedení školy a jejich profesionalitou a nezávislostí smekám.

Ke zvolení se vyjádřili i politici. Ministryně Helena Langšádlová (TOP 09) řekla pro Seznam Zprávy: „Vnímám jako alarmující nejen extrémní výroky pana Ševčíka, ale i samotný fakt, že osoba s takovými postoji je jediným kandidátem na děkana Národohospodářské fakulty VŠE. Návrh je o to více znepokojivý, že pan docent Ševčík dlouhodobě hájí Putinův režim, který dnes páchá brutální zločiny proti ukrajinskému obyvatelstvu.“ Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský na twitteru uvedl: „Je ostudou, že na děkana Národohospodářské fakulty VŠE kandiduje jen jeden člověk – ekonom Ševčík z Trikolory. Jeho výroky o zpochybňování BIS nebo obhajování putinovského režimu jsou úplně mimo.“ Nakolik by měli politici zasahovat a vyjadřovat se k volbě děkanů vysokých škol?

Měli by mluvit co nejvíce a dle možnosti bez předcházející přípravy PR poradců, jelikož jakýkoliv duševní striptýz politika může otevřít oči.