Tento týden se sněmovní koalice s opozicí potkaly kromě Sněmovny také v Brně u Ústavního soudu, kde se projednávalo divoké snížení valorizace důchodů z loňského roku. Co jste říkal na to, co při veřejném projednávání zaznělo?
Hnutí SPD plně podporuje tři miliony příjemců starobních, invalidních, vdovských a sirotčích důchodů a budeme nadále bojovat za jejich oprávněné požadavky na důstojné důchody. Pokud se Ústavní soud bude chovat skutečně nezávisle, spravedlivě a bude hájit ústavní principy naší země, tak musí rozhodnout, že loňské snížení mimořádné valorizace důchodů Fialovou vládou proběhlo v rozporu s Ústavou ČR.
A pokud by Ústavní soud zkonstatoval protiústavnost, co by to znamenalo?
To by byl další jednoznačný důvod pro demisi vlády Petra Fialy. Přece nemůžeme mít vládu, která pošlapává ústavu a diskriminuje protiústavně důchodce.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jakub Vosáhlo
ČT
Dobrý den, podle vás je ČT zárukou nějaké nezávislosti a vyváženosti, a že je nutné ji povinně platit? Vždyť podle mě co se týká zpravodajství, stejnou roli a podle mě i lépe plní třeba prima CNN.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 13 | 0
Další články z rubriky
5:00 Demonstrace proti Babišovi? Pro srandu králíkům, zazněl dopředu vzkaz
Co říká na výsledky voleb, čím si vysvětluje úspěch Motoristů a čím naopak neúspěch STAČILO?! I o to…
- 19:40 Opoziční smlouva 2. Miloš Zeman pro PL sestavil novou vládu
- 15:20 Nařizuje ústava prezidentovi jmenovat premiérem vítěze voleb?
- 19:45 „Nechtěl jsem tomu věřit.“ Paroubek se zhrozil nad fotkou s Rakušanem
- 18:01 Šimíček z ODS: 2 miliony Ukrajinců v ČR budou za generaci jako Češi
- 21:53 Zdechovský: Na slovenskou demonstraci jako Rakušan bych nejel