A zase špatně. Machův muž potopil Sobotkův přístup k nezaměstnanosti

12.02.2014 17:11 | Zprávy

ROZHOVOR Nezaměstnaní nepotřebují kratší fronty na úřadech práce, potřebují motivaci zaměstnavatele je zaměstnat, a malé odvody, ať jim z mezd něco také za práci zbude. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekl místopředseda Strany svobodných občanů Tomáš Pajonk k rekordní nezaměstnanosti v naší novodobé historii. Vyjádřil se i k výsledkům švýcarského referenda o omezení imigrace.

A zase špatně. Machův muž potopil Sobotkův přístup k nezaměstnanosti
Foto: Archiv TP
Popisek: Tomáš Pajonk

Česko má nejvyšší nezaměstnanost v novodobé historii. Bez práce bylo v lednu téměř 630 tisíc lidí. Co je toho příčinou a co se musí stát, aby se situace začala zlepšovat?

Začnu anekdotou, můj známý je kuchař, má restauraci a dostal příležitost k denní výrobě 80 jídel pro nedalekou organizaci. Kapacitu na výrobu má, mohl by přibrat jednoho kuchaře. Vše je dobré! Ale krajská a okresní hygienická stanice tohoto názoru není. V kolaudačních dokumentech není nic o takovéto přípravě jídel napsáno, podnikatel podle nich nemá prý dostatečně velký sklad zásob. Nepovolí mu to. Co je jim do toho? Mají kontrolovat, zda se z jídla někdo neotráví, nemají Vám co mluvit do toho, jaký máte sklad! Takových příběhů se dnes a denně dějí stovky v celé republice. Malé firmy a pracovití lidé se snaží být dobří v tom, v čem podnikají. Bohužel nemají šanci proti hromadě předpisů, kterým leckdy stěží rozumí. Chceš něco dělat? Prásk tě přes prsty, aby sis moc nevyskakoval.

Růst nezaměstnanosti a úbytek pracovních míst je problém v celé EU s výjimkou velmi specifického Německa. Příčin je více, ale jen jedna jediná jde k dlouhodobému kořenu věci. A tou je odpověď na tuto otázku, kdo vytváří v ekonomice nová pracovní místa? Protože těm to jde hůř a hůř.

Je tedy problém propouštění, nebo spíše absence vyššího počtu nových pracovních míst?

Jde o strukturální problém. Propouštění je přirozené. Je dobře, že je méně práce při větším množství výroby. Velké korporace jsou vynikající v racionalizaci výroby, v automatizaci a v úsporách z rozsahu. Potřebujeme je. Ale, a to je velké ale, ony neumí tvořit opravdová nová místa. Pokud místa vytváří, tak často tím, že se jinde místa zruší.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…