Veřejně známým se Pelikán stal ve chvíli, kdy ho kvůli článkům, které pravidelně zveřejňuje na internetu, vláda odmítla jmenovat do rady Českého telekomunikačního úřadu, kam ho navrhl ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba.

Sliboval si od něj zvýšení odbornosti úřadu v době, kdy má na trh vstoupit čtvrtý telefonní operátor. Jenže krátce před tím některý z lobbistů, který si nepřál v ČTÚ nezávislého a nestranného odborníka, upozornil na jeho blog, kde advokát pravidelně kritizuje korupci a na kterém veřejně prohlásil: „I já si myslím, že si Miroslav Kalousek s velkou pravděpodobností nakradl hezké miliardy“.

Myslíte si, že zřízení speciálního protikorupčního útvaru státního zastupitelství přispěje k lepšímu odhalování a stíhání korupce?

Zní to lákavě. Umožní to soustředit lidi s potřebnou kvalifikací i morálním profilem, dále je proškolit a nechat je věnovat se jen této problematice, aby se zorientovali v tom, kdo je s kým v jakých vztazích a jak ty věci fungují (což je v této oblasti klíčové). Je to ale dvojsečné. Co když se nakonec ukáže, že ti lidé nemají ten správný morální profil? Co když se někomu podaří je zkorumpovat?

Dosud to znamenalo jen to, že nefunguje část soustavy, která ale může být lépe či hůře nahrazena jinou částí. Teď to bude znamenat konec. Je to podobné jako s osvícenským absolutismem. Je-li absolutista skutečně osvícený a neomylný, je to báječné. Když se něco pokazí, je z toho tyranie. Přesto tu myšlenku nezavrhuji, bude ale velmi záležet na tom, kým bude takový útvar obsazen a kým a jak bude kontrolován.