Co si myslíte o tom všem, co se dělo kolem demonstrací proti islámu a pro islám a po nich? Hovořilo se o policejní provokaci, když nakonec policie potvrdila, že člověk mluvící s útočníky v kuklách je skutečně kriminalista, kritizoval se útok na komunitní centrum Klinika.

Vzhledem k tomu, že jsem na žádné demonstraci v Praze nebyl a jsem odkázán jen na internet, a vím, že internet je celý virtuální, stačí maličkost a všechno se posune. Chybí tady přesnost ve výrocích, přesnost v komentování těch výroků, prezident něco řekne a politici pak většinou komentují něco, o čem nic nevědí, co si jen přečetli na internetu. Pokud jde o útok na centrum Klinika: první byla zpráva, že tam někdo házel zápalné lahve, pak se ukázalo, že to byla světlice. Potom se objevila informace, že levicoví extremisté chodí likvidovat restauraci Řízkárna. Vůbec netuším proč, co je na tom irituje, asi že tam lidi žerou řízky, že nejsou vegani, nevím. Ale v tom se nevyzná ani prase. Neumím vůbec hodnotit muže v hnědé bundě, neprokázalo se, že by vedl nějaké policejní provokatéry převlečené za holé hlavy. Výhoda je, že já čtu všechny servery, nejen jeden, ale když si někdo přečte jen jeden, může získat mylný dojem. Třeba u vás sice zaznamenáváte událost, kde jsem, ale nezveřejníte celý můj projev, jen něco, co je zestručněno. Chápu to, kdybyste měli zveřejňovat všechno, tak by se to tam nevešlo. Ale pak už komentáře nejsou k mému vystoupení v Senátu, ale k tomu, co bylo zveřejněno. A na tom je přesně vidět, jak se to posunuje. Něco jiného říkají ti, co byli vevnitř, něco jiného ti, co byli venku. Je z toho typicky český chaos. Pokud jde o incident se zakuklenými chuligány, divil jsem se tomu, že tam bylo evidentně málo policajtů. Jestli se házely kameny, kdyby muže v hnědé bundě někdo trefil, nikdo mu nepomůže. Před uniformovanými policisty měla stát řada policajtů z útvaru rychlého nasazení a přes ně by se násilníci nedostali.

Nebyla to tedy chyba ze strany policie, jak tvrdí ministr spravedlnosti Robert Pelikán?