Babiš je hlavně velký kapitalista, podřídí se zájmům nadnárodního kapitálu. Agresivní NATO, imperialismus EU, řečičky Havla... Promlouvá kandidát na šéfa KSČM Hrůza

13.05.2016 13:30 | Zprávy

ROZHOVOR V sobotu a v neděli se koná IX. sjezd KSČM. ParlamentníListy.cz postupně poskytují prostor všem třem kandidátům na předsedu KSČM. Nyní své vize budoucnosti KSČM a České republiky představí pražský zastupitel Ivan Hrůza.

Babiš je hlavně velký kapitalista, podřídí se zájmům nadnárodního kapitálu. Agresivní NATO, imperialismus EU, řečičky Havla... Promlouvá kandidát na šéfa KSČM Hrůza
Foto: Archiv KSČM
Popisek: Ivan Hrůza

V jaké je podle vás KSČM kondici? Co se daří, nedaří a co je třeba zlepšit a jak?

KSČM není ve špatné kondici, ale mohla by na tom být podstatně lépe. Volební výsledky v roce 2012 a 2013 nás sice stále řadí na čelná místa, ale poměr získaných hlasů k počtu oprávněných voličů nás uspokojovat nemůže. KSČM není stranou volebního typu a chce být trvale stranou masovou. Potřebujeme proto doplnit naše řady, přijímat více mladých členů a dávat jim prostor k růstu v různých funkcích. Představa, že k nám automaticky přijdou, je mylná, my musíme za nimi. Dokázat je přesvědčit, že jsme pro nemajetné a lidi, kteří žijí ze závislé práce, zejména pro dělníky, ale i inteligenci, reálnou budoucností. Dát jim novou naději a víru, že společnost lze změnit a že kapitalismus není konečnou stanicí. Jak ukazují dějiny, nás nemůže zničit antikomunismus, porazit se můžeme pouze sami. Chceme-li již dnes v politice prosazovat více z našeho programu, pak se bez důraznější, akceschopnější politiky neobejdeme.   

Strana bude řešit i programové věci. Co by se dle vás, stručně, mělo v programu změnit?

Vedle programové vize jde zejména o to, jak tu naši politiku dělat, jak ji v současných společensko-politických podmínkách prosazovat. Co všechno udělat, abychom naplnili naše představy, jaké formy a metody práce zvolit, aby byla naše politika účinnější a přitažlivější, to by mělo být rovněž předmětem jednání sjezdu. IX. sjezd KSČM je proto velkou výzvou. Zásadoví komunisté nikdy nebyli salónními politiky, byli tam, kde byla nejohroženější část společnosti. Je naším právem vracet se ke zkušenostem komunistického hnutí při obraně práv vykořisťovaných a diskriminovaných, je naší povinností volit odpovídající postupy. KSČM se musí vymanit ze záměrného mlčení sdělovacích prostředků. Věřím, že mi bude dána možnost seznámit delegáty s programovou vizí. Nemám důvod tak činit touto cestou.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Lukáš Petřík

Proč by se Ukrajina měla vzdát svého území?

Jde přeci o princip, proč ustupovat agresorovi? A proč vám taky píšu je, že nechápu, jak jste to myslel, že bude Ukrajina válčit o své zájmy do posledního Čecha či Slováka. Vždyť přeci ČR žádné vojáky do boje na Ukrajinu nevysílá, co vím, tak tam šlo válčit jen pár lidí dobrovolně a vláda ani vojáky...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

8:15 Jandejsek: Záměrně vám zvyšují ceny potravin. Těmito kroky

„Snižování produkčního zemědělství už nyní ukazuje nedostatek vepřového masa, vajíček, mléka, drůbež…